新しいRyzen 9 9950x3Dのテストの測定では、プロセッサがどの程度効率的に機能するかを明確にするために、パフォーマンス消費も記録します。
一般に、使用される電力が少なく、電力が高いほど、CPUの効率が向上します。 Ryzen 9 9950x3dに関する適切な数字と事実をここで見つけることができます。
このプロセッサの他の記事とベンチマークは次のとおりです。
- メインテスト：
- 4Kベンチマーク：
- ツールテスト：
Ryzen 9 9950x3d効率テスト：ゲーム
- Ryzen 9 9950x3Dの効率を評価する場合、X3Dターボモードが特別な役割を果たしているため、これらの測定でも見つけることができます。このモードがなければ、CPUは最も効率的なモデルの1つではありません。
- 理由：ゲームは16のコアであまり知らないことがよくあります。種子の少ないプロセッサと比較してパフォーマンスの明確な増加はしばしば存在しませんが、追加のカーネルはより多くの電力を消費する傾向があります。
- X3Dターボモードは、CPUがカーネルの半分のみで実行されることを保証します。次に、9800x3dのように
のみ
8つのカーネルと平均して非常によく似た効率を達成します。
3D Mark Steel Nomadの効率
すべての測定値の平均（GeForce RTX 4090、32.0 GB RAM）
- fps pro watt
Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200
5,52
コアウルトラ285kWindows 11 24H2、8C+16C/24T、DDR5-5600
5,20
Ryzen 9 9950x3d @Turbo-ModusWindows 11 24H2、8C/8T、DDR5-5600
4,26
Ryzen 7 9800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5600
4,24
Ryzen 5 7600XWindows 11 23H2、6C/12T、DDR5-5200
4,15
Ryzen 7 5800x3dWindows 11 23H2、8C/16T、DDR4-3200
3,60
Ryzen 7 9700XWindows 11 23H2、8C/16T、DDR5-5600
3,59
Core i5 14400fWindows 11 23H2、6C+4C/16T、DDR5-4800
3,59
Ryzen 9 9950x3dWindows 11 24H2、16C/32T、DDR5-5600
2,88
Ryzen 9 9950XWindows 11 23H2、16C/32T、DDR5-5600
2,78
Core i5 14600kWindows 11 23H2、6C+8C/20T、DDR5-5600
2,48
Core i9 14900kWindows 11 24H2、8C+16C/32T、DDR5-5600
2,29
Core i9 13900kWindows 11 23H2、8C+16C/32T、DDR5-5600
2,07
- 0,00
- 1,20
- 2,40
- 3,60
- 4,80
- 6,00
もっとなればなるほど。
Ryzen 9 9950x3d効率テスト：アプリケーション
- アプリケーションでは、X3Dターボモードの観点からのシートは、パフォーマンスを視野に入れてCPUが多くのコアから恩恵を受けるため、予想どおりに完全に回されます。
- したがって、Ryzen 9950x3Dは、ターボモードなしで実行される場合、パスマークとCinebenchの両方ではるかに効率的です。
- 心地よい限界注：インテルは、可能な限り最高のパフォーマンスを実現できるように、長年にわたって電気フラグメントロッドを開梱していますが、Core Ultra 285Kは、Core I9 14900Kなどの古いトップモデルと比較して、CPUが大幅に効率的になることが証明されています。
パスマークの効率
すべてのCPUテスト（GeForce RTX 4090、32.0 GB RAM）
- ワットあたりポイント
コアウルトラ285kWindows 11 24H2、8C+16C/24T、DDR5-5600
817,4
Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200
757,0
Ryzen 9 9950x3dWindows 11 24H2、16C/32T、DDR5-5600
653,5
Ryzen 7 9700XWindows 11 23H2、8C/16T、DDR5-5600
565,8
Ryzen 9 9950XWindows 11 23H2、16C/32T、DDR5-5600
562,2
Ryzen 7 9800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5600
535,0
Core i5 14400fWindows 11 23H2、6C+4C/16T、DDR5-4800
485,6
Ryzen 9 9950x3d @Turbo-ModusWindows 11 24H2、8C/8T、DDR5-5600
478,0
Ryzen 5 7600XWindows 11 23H2、6C/12T、DDR5-5200
460,6
Core i9 14900kWindows 11 24H2、8C+16C/32T、DDR5-5600
440,3
Core i9 13900kWindows 11 23H2、8C+16C/32T、DDR5-5600
430,1
Ryzen 7 5800x3dWindows 11 23H2、8C/16T、DDR4-3200
386,3
Core i5 14600kWindows 11 23H2、6C+8C/20T、DDR5-5600
351,8
- 0,0
- 164,0
- 328,0
- 492,0
- 656,0
- 820,0
もっとなればなるほど。
Ryzen 9 9950x3d効率テスト：編集チームの結論
効率性に関しては、Ryzen 9950x3Dには2つのパート画像があります。
テストフィールドからトップ3のアプリケーションで非常に良い値に達しますが、少なくともX3Dターボモードなしでは、ゲームでは異なります。
これは、ゲーム中にあまりにも多くの利点をもたらさないコアの数が多いために明らかです。したがって、可能な限り低い電力消費にも関心がある場合は、再生時にターボモードを使用することを検討する価値があります。