テストのASUS ROG Flow Z13が珍しいデバイスであることは間違いありません。厳密に言えば、それは伝染性キーボードを備えたタブレットです。
ただし、この説明は、Windowsオペレーティングシステムを備えたほとんどのタブレットよりもかなり厚く、強力であるため、Z13に対して実際には正義をもたらしません。
さらに、Z13CPUのためにトリガーされました。内部では、新しいAMD Ryzen AI Max+ Pro 395 Worksがあります。
この種の他のソリューションに対するあなたのリードは非常に大きいので、Z13は私にとって新しい時代を告げます。ですから、この並外れたデバイスがあなたのために持っているものを見るのは最高です。
透明性メモ：Asusは、テストのためにRog Flow Z13を無料で提供してくれました。メーカーは記事の内容に影響を与えず、テストが公開される前に洞察を得ませんでした。報告する義務はありませんでした。
よくある質問
技術データ
- CPU：AMD Ryzen AI Max+ 395 16コアと最大5.1GHzを備えた、
- チャート：Radeon 8060S IGP
- ラム：32 GB LPDDDR5X-8000（はんだ付け）
- 画面：180ヘルツで2560 x 1600ピクセルの解像度の13.4インチIPSタッチスクリーン
- SSD：1x 1 tbyte pcie 4.0 nvme
- 接続性：Wifi 7、Bluetooth 5.4
- オーディオ：4xスピーカー
- バッテリー：70 WH
- 寸法：30 x 20.4 x 1.20〜1.49センチメートル
- 重さ：キーボードなしの1.24 kg、キーボード付き1.63 kg、0.57 kgの電源
テスト手順
ここで使用されるテスト手順については、別の記事があります。。統合されたグラフィックス（IGP）を備えたデバイスやAppleラップトップなどの逸脱については、記事で説明しています。
価格と可用性
ASUS ROG Flow Z13は、2,499ユーロでテスト済みの構成で利用できます。
デザイン
一見、Z13が通常の0815タブレットではないことが明らかになります。厚さは1.20〜1.49センチメートルで、薄くなる傾向がある他のデバイスと比較して、少しぽっちゃりしているように見えます。
しかし、物理学の豊富な理由にはここに理由があります。内部の強力なハードウェアは機能します。これは、本格的なゲームラップトップで作成することもできます。
通常のように、前面はディスプレイから完全に撮影されていますが、Z13が登場する安定性の背面に直接見ることができます。ここでは、換気グリルを備えた典型的なAsusスタイルを認識できます。これは、デバイスサイズに豪華です。
さらに、メーカーには小さな斜めの窓が埋め込まれており、その中にはメインボードの一部が戻ってきます。窓も操作中に照らされています。
これは必要ありませんが、すでにクールに見えます。また、右上隅に13メガピクセルで溶解するカメラもあります。
背面の下部には、Microsoftの表面タブレットから知っているように、無限に調整可能な堅牢なキックスタンドがあります。
このようなコンパクトなデバイスには、驚くべき数の接続があります。
接続を使用すると、Asus Z13はタブレットよりもラップトップになります。幸いなことに、メーカーはここで保存しませんでした。
- 1x 3,5 mm-audio
- 1x HDMI 2.1
- 1x USB-3.2-Gen2-Typ-A
- 2x usb4-typ-c
- 1x microSD-card-reader
入力デバイス
主要な入力デバイスは、タッチスクリーンのZ13にあります。 Windowsはそれほど楽しいことではありませんが、これはタブレットによるものではなく、タッチを使用した操作に最適化されているオペレーティングシステムによるものです。
それとは別に、タッチスクリーンはそのタスクを優れた実行し、遅滞なく正確に入力を実装しました。
特に重要：配信の範囲には、Z13の下側に磁気的にドッキングできるキーボードも含まれています。
キーボードに特に大きな期待がなかったことを認めなければなりません。他のメーカーからの同様の構造は、私を実際に確信していません。キーストロークは短すぎて、評価の感覚があいまいでした。
Z13のキーボードは私をさらに驚かせました：キーストロークは快適で、ボタンのトリガーが明確に定義されています。入力デバイスは、タイピング時に構造の観点から何かを提供します。これは、フレームワーク内の途中で重量がまだある場合は回避できません。
バックライト付きボタンを使用すると、キーボードが高品質のラップトップのそれに追いつくことができない場合でも、非常に快適にタイプできます。
Asusは、12.9 x 7.3センチメートルのクリックパッドで完全に成功しました。それは優れたスライドプロパティで納得し、クリック中に豊富なフィードバックを与えます。
画面
ディスプレイは、180ヘルツのリフレッシュレートの13.4インチIPSタッチスクリーンです。
ディスプレイの表面は、堅牢なゴリラガラス5で構成されています。さらに、特別なコーティング（コーニングDXC）が適用され、反射が減少するはずです。
コーティングなしでガラスに違いを伝えることができますが、AppleのNanotextureは反射をより良く排除します。
IPS TPUCHSCREENは、最大436 CD/m²で輝いています。
ASUSは、500 cd/m²に対応する500 nitsの永久的な明るさのパネルを証明します。 436 cd/m²を測定したため、ディスプレイは宣伝されているよりも少し暗いままです。
明るい太陽の光とは別に、通常は明るさで十分です。メーカーによると、Z13ディスプレイはDCI P3カラースペースを100％カバーしています。
インテリア
AMD Ryzen AI Max+ Pro 395を可能な限り低い温度に保つために、メーカーは蒸気室と2人のファンを設置します。液体金属は、従来のサーマルペーストの代わりに挿入されます。
実際、私はいつもこの時点でインテリアの写真を見せますが、デバイスは私のオープニングの試みに頑固に反対しました。
最終的に、私はZ13を開かないために欠陥を避けないことにしました。
ただし、内部にはあまり見ることはできません。RAMを交換する（はんだ付け）、2230形式の小さなSSDは、小さなフラップのために外側からアクセスできます。
パフォーマンス
Geekbench CPUスコアでは、Intelの14900hで目のレベルで8コアが少ないにもかかわらず、新しいRyzen Ai-Max+-Proは移動します。 Ryzen HX 370（12カーネル）は、シングルコアとマルチコアの両方で明らかにbeat打されています。
GeekbenchのGPU部分では、AI-Max+-ProのIGPは、Acer Neo 14のRTX 4070m（125ワットTGP）と競合します。
約80,000ポイントで、統合されたグラフィックソリューションは、専用のNvidiaグラフィックスカードから明確な距離を保ちます。
それにもかかわらず、達成された価値は驚くべきこと以上であり、これまでのところ最強のIGP Radeon 890mは約41,000ポイントしか来ません。
Intel Core 9 185HおよびRTX 4070Mグラフィックを備えたAcer Neo 14は、PC Mark 10の対戦相手でもあります。
Acerラップトップは最終的により高い総合スコアに達しますが、個々のテストではAMD CPUは明らかに先にあります。
ゲームテストでは、Acerラップトップははるかにbeat打されます。
3DMARK Time Spyで少し違って見えます。ここでは、すべてのテストでのIntelプロセッサとNvidiaグラフィックスの組み合わせにより、通常、新しいAMD CPUを遠く離れたところに保ちます。
Cinebenchでは、Ryzen Ai-Max+-ProはIntelの14900HXに対して自分自身を主張する必要があります。シングルコアベンチマークのIntel CPUはすぐ先にありますが、マルチコアの距離がより明確になります。
ゲームベンチマーク
でFHDのRTX 4070Mは、Radeon 8060S IGPよりも約18％高速になります。 67を超えるFPSでは、超詳細の要求の厳しいゲームを制限なしに再生できます。
これは、AMD IGPが専用のNvidiaグラフィックスカードの約22％によって降伏する必要があるQHD解像度にも適用されますが、それでも簡単にプレイ可能な41 fpsを画面にもたらします。
アクティブ化されたレイトレースがサイバーパンクを約9 fpsでスライドショーに変異させた場合にのみ、アクティブ化されたFSR 3とフレーム生成により、再び42 fpsを超えます。
もう一度リマインダーとして：言及された値は、独自のVRAMなしの統合グラフィックソリューションから来ています！これまでのところ、同等の強力なIGPはありませんでした。
また4K解像度までの超詳細でスムーズに再生できます。それにもかかわらず、Radeon 8060SのACVは本当に味わいたくないという印象を持っています。
FHDでは、NVIDIAカードは前面に45％で、QHDでは69.5％であり、4Kで4070mはほぼ2倍の速さです。それにもかかわらず、QHDおよびUltraの詳細でゲームをスムーズに再生できる他の統合グラフィックはありません。
私の同僚の一人はすでにZ13を購入しています。彼はそれで新しいものを演奏します2560 x 1600ピクセルの解像度。レイトレース、FSR、およびフレームゲネレーションがアクティブ化され、グラフィック設定が上がっていますHoch
。これらの設定では、平均69.4 fpsに達します。
そして、マニュアルファッションがあります
これまで構成されたすべてのベンチマークで、ASUSソフトウェアはアーモリークレート
パフォーマンスプリセットターボ
使用済み。しかし、可能性もありますマニュアル
切り替える。ここでは、経験豊富なユーザーがCPUの電力制限を上げることができます。
私は通常、テストでオーバークロッキング関数に入りません。 AMD Ryzen AI Max+ 395は市場で最も珍しいCPUであるため、この場合は例外を作成します。
Cyberpunkt 2077のベンチマークに次の設定を選択しました。
- 解決策：QHD
- 詳細：ウルトラ
- レイトレース：ウルトラ
- FSRアクティブ化（品質）
- フレーム領域がアクティブになっています
Armory Crateでは、すべてのコントローラーを手動モードで停止します。そして、これらは結果です：
Cyberpunkは比較的CPUが多いので、ここではもう少し期待していたでしょう。電力制限を解除することにより、最大8.37％のみを達成できます。
このプラスのパワーは、かなり高いバックグラウンドノイズで購入されます。私は個人的にターボモードを使用し、電力制限を手動で持ち上げることなく行います。
温度と量
温度は絶対に緑です。アイドルでは、強力なCPUは約47°Cに達します。それは少し少ないかもしれませんが、小さなケースのために、それは大丈夫です。
SSDは全負荷で最大30°Cまでウォームされており、これは絶対に批判的でない値でもあります。
ボリュームに関しては、アイドルのZ13が沈黙していると言われるべきです。
ただし、荷重が最小限しかないとすぐに、36.7の簡単に聞こえる音量が生成されます。
一定の全負荷で、この値は最大44.1デシベルまで増加します。この値は、パフォーマンスモード、プリセットで達成されます静かな
Z13が暖かくなりますが、その後ははるかに静かに動作します。
オファーとコンパクトなフォームファクターのため、この値は悪くありませんが、はっきりしています。
比較のために：ゲームのラップトップは、全負荷で約50デシベルに到達します。
バッテリー寿命
Asus Z13はバッテリー寿命がかなり上手です。
ゲームテストでは、デバイスは約90分続き、同等のラップトップが長い用語を作成することはめったにありません。
テストでモダンオフィス
バッテリーイーターテストと同様に、Z13は10時間以上の実用的な値に達します。
タブレットは、次のソケットとはほど遠い信頼できるコンパニオンでもあります。
Asus Rog Flow Z13を購入する必要がありますか？
Asus Rog Flow Z13は、あなたが...
- ...タブレットとラップトップの間で決めたくない。
- ...あなたは外出先でもプレイしたいのですが、ゲームのハンドヘルドはあまりにも少ないパフォーマンスを提供します。
- ...実用的なバッテリー寿命を備えたデバイスが必要です。
考えられる代替
Z13の1：1の代替品を見つけるのはそれほど簡単ではありません。ラップトップと大きなタブレットの両方が疑問視されます。
HP Specter X360：X360は古典的なコンバーチブルです。つまり、ディスプレイを折り畳んで、デバイスの下側で後ろに戻ることができます。したがって、会社はタブレットとして可能です。 X360には、大きな16インチOLEDディスプレイと専用のNVIDIA RTX 4050Mグラフィックがあります。価格は2,199ユーロです。
Asus Rog Flow x16：これは、16インチのIPSパネルを備えたZ13の兄です。強力なIntel-Core-I9-13900Hプロセッサに加えて、デバイスには8 GB-VRAMがある専用のNVIDIA RTX 4060Mが付属しています。このラップトップタブレットハイブリッドも、約2,150ユーロから楽しさが始まります。
iPad Pro 13インチ：Appleの13インチのタブレットは、Z13の代替品でもあります。約2,100ユーロで、買い手は1 TBのメモリ、16 GBラム、素晴らしいOLEDスクリーンを受け取ります。その後、キーボードを購入する必要があります。
ASUS ROG Flow Z13の結論
Asus Rog Flow Z13はタブレットのラップトップハイブリッドであり、この種のデバイスは基本的に新しいものではありません。それにもかかわらず、Z13は質量から際立っているデバイスですトリガー。
これは、非常に優れた仕上がりや偉大なIPSタッチスクリーンを意味するものではありません。いいえ、Z13が新世代のラップトップ/タブレットを作ることができるという特異性は内部にあります。
あなたは私が話していることがAMD Ryzen AI Max+ Pro 395プロセッサについてのことを長い間知っています。 AMDの永遠の競合他社のIntelは、プログラムに匹敵するものさえ持っていません。
RTX 4060mおよび4070mの面積にある専用の中流階級のグラフィックである統合グラフィックは、例外的です。
テスト中、Z13は次のとおりでした比較して、RTX 4070Mは125ワットのTGPで動作します。一方、Asus Z13のプロセッサは、最大72ワットを承認し、CPUとグラフィックスに気をつけてください！
AMDは、TDP構成で最大120ワットのスコープを提供しているため、近い将来、Max+ Pro 395から多くのことを聞くと確信しています。
現在利用可能なあらゆるゲームハンドルよりも大幅に多くのパワーを提供する外出先でコンパクトなデバイスを探している場合、Asus Z13はあなたが常に探しているものになる可能性があります。
ただし、デバイスという事実で友達を作ることができますのみ
軽empt的なキーボードを備えたタブレットは、2,500ユーロ弱であり、費用がかかります。これがあなたの場合の場合、ためらうことなくアクセスできます。おそらく、カテゴリのより良いデバイスをそれほど速く見つけることはないでしょう。