イーロン・マスクはしばしば過去にそうでした。しかし、彼自身のAI、Grok 3は今、爆発的な挑戦を提起しています。彼女はドナルド・トランプを批判するだけでなく他の保守的または正しい俳優、しかし、彼女自身の創造者（経由thedecoder）。
Grok 3は彼の作成者と矛盾しています
どうしたの？ユーザーは、Grok 3が特定の政治的問題について驚くほど明確な意見を表明していると報告しています。米国の民主主義に対する最大の脅威であるAIツールに尋ねると、それをトランプ、プーチンと呼んでいます - そして、イーロン・マスク自身。
別の例では、Grokは、MuskがXに関する誤った情報の最大の放送であり、一般的に信頼できないと主張しています。これは、グロックトランプがトップ候補として死刑を提案することさえあります。
推奨される編集コンテンツ
この時点で、Twitterの外部コンテンツがあり、これが記事を補完します。
ワンクリックで表示して再度非表示にすることができます。
Twitterのコンテンツが表示されることに同意します。
個人データは、第3パーティプラットフォームに送信できます。私たちのこれについては詳細です。
へのリンクTwitterコンテンツ
その後、Xaiは明らかにすぐに反応します：Grokの理由で、ユーザーは、トランプとムスクに関するこれらの声明が積極的に影響を受けていることを示しています。
推論とは何ですか？推論に関しては、AIが特定の方法で答える理由が透明になります。彼女はしばしば段階的に段階的になり、タスクを分析し、解決策に至る方法を示します。
推奨される編集コンテンツ
この時点で、Twitterの外部コンテンツがあり、これが記事を補完します。
ワンクリックで表示して再度非表示にすることができます。
Twitterのコンテンツが表示されることに同意します。
個人データは、第3パーティプラットフォームに送信できます。私たちのこれについては詳細です。
へのリンクTwitterコンテンツ
これはマスクのために特に穴が開いています帽子。
干渉するかどうか？ Twitterでの行き来
ただ見落としますか？Xaiの開発者であるIgor Babuschkinによると、システムの変更は新しい従業員によって実行されました。Xaiの企業文化はまだ完全に内在化されていません
持っている。この変更は内部試験で見落とされており、ユーザーが報告したときに撤回されました。
推奨される編集コンテンツ
この時点で、Twitterの外部コンテンツがあり、これが記事を補完します。
ワンクリックで表示して再度非表示にすることができます。
Twitterのコンテンツが表示されることに同意します。
個人データは、第3パーティプラットフォームに送信できます。私たちのこれについては詳細です。
へのリンクTwitterコンテンツ
彼はまた、システムのプロンプトを表示できるという事実は、XAIにとって透明性が重要であることを証明すると主張しています。
しかし、この声明は迅速に反論されているようです。今回はXaiの元従業員から。彼自身の声明によると、ベンジャミン・デ・クレイカーは数日前に終了し、バブシュキンの最後の声明に反対する彼のコードネックラインをTwitterで示しています。
de Krakerによる声明は、Xaiに別れを告げなかったので、注意して楽しむべきです。Twitterで彼は解雇で脅されていたと説明します彼はTwitterの投稿でGrokの競争を称賛するからです。
推奨される編集コンテンツ
この時点で、Twitterの外部コンテンツがあり、これが記事を補完します。
ワンクリックで表示して再度非表示にすることができます。
Twitterのコンテンツが表示されることに同意します。
個人データは、第3パーティプラットフォームに送信できます。私たちのこれについては詳細です。
へのリンクTwitterコンテンツ
ムスクと表現の自由の疑い
ムスクは過去に表現の自由を持っています彼の行動の動機として引用されています。たとえば、2022年に彼はTwitterを引き継ぎ、Xになりました。買収の前に、彼はどのように出会ったか私の最悪の批評家でさえツイッターにとどまることを願っています。
。しかし、彼の最初の公式行為の1つは、彼の批評家の何人かをプラットフォームから追放することでした。