私はほぼ毎日1年間ChatGptを使用しています。その結果、AIをより良く使用することも学びました。
私のプロンプトはより詳細になりました。結果はより良いです。それにもかかわらず、私は気づきました：詳細な説明があっても、私は常に出力で何かをすることはできませんでした。
すごい効果は、私がそれを改善する簡単なトリックを発見した瞬間に行方不明でした。
問題：多くの言葉、ほとんど効果がありません
良いプロンプト、つまりAIへの指示には常にコンテキストが含まれている必要があります。私は1年前にあなたと一緒に置きました実際にこれを実装する前に。
長い間、私は思っていました：プロンプトに情報を入力すればするほど、答えは良くなります。
そこで、ページに長い説明を書き、例を追加し、すべてをカバーしようとしました。
しかし、問題は次のとおりです。私は自分が欲しいものをchatgptと言いましたが、常に私が意図したものではありません。
例：ChatGptに会議のメモを要約するように頼みました。それはうまくいきました - しかし、要約は...まあ、ただの要約でした。
もちろん、私は今すぐに洗練して言うことができました：
箇条書きを使用します
liste key-takeaways auf
オープンな質問とタスクをマークします
そして、これらすべてがあなたの出力を劇的に改善するのに役立ちます。しかし、略語、必要な結果を提供する簡単なトリックがあります。
1つのトリック：明確な目標を設定します
それは私に明らかになりました：私は何をすべきか、それがどのように行われるべきかを言うだけでなく、何よりもなぜです。私の目標は何ですか？
例：
書く代わりに：会議のメモを要約します
、次のオプションがあります。
- 私ができるように会議のメモを要約します上司にメールしてください送信できます。
- 会議ノートを1つに要約します決定 - メイキングベース次の会議のために。
- 会議のメモを要約します。あなたはすべてすべきです会議に参加していないリード、簡単な概要を提供します。
結果は毎回異なります。たとえば、ボスやリードは、メモの一般的な要約よりも短いキーテイクアウトやTo-Dosに関心がありますが、他のチームや部門の人々はより多くのコンテキストを必要とします。
このトリックが機能する理由
確かに：それゴール
に属しますコンテクスト
、AIが私のニーズに合わせて回答のテーラーに必要なものです。そして、私が言ったように、コンテキストはあなたのプロンプトの中で最も重要なことです。
違い？
目標を直接提供する場合、ChatGPTは、この目標にスタイル、構造、焦点に自動的に適合します。
それについて一番いいですか？ Chattだけでなく、Gemini、Claude、Co。でも機能します。テキストにとどまる必要はありません。それはどこでも役立ちます：
- データ分析→
私を助けることができるこれらの数字であなたが認識するパターンより良い決定会うために？
- 仮想チームイベント→
イベントのためにどんなアイデアがありますかチームビルディングが強化されます？
- ソーシャルメディアポスト→
私のネットワークであるLinkedIn投稿を書いてください議論を刺激します。
目標は、AI出力を向けたものであり、それが大きな違いをもたらします。
ボーナスヒント：AIをスパーリングパートナーとして使用します
チャットするときにタスクを与えただけでなく、スパーリングパートナー使用済み。
ソリューションを直接リクエストする代わりに、簡単な質問をしました。
「自分自身にどんな質問をするべきか...？」
例：仮想チームイベントを計画する際に自分自身にどんな質問をするべきですか？
ChatGptは私の目標を明確にするのに役立ちました：それは楽しいことですか？チームビルディング？知識の転送？
その結果、テキストの砂漠を書くことなく、さらに良いプロンプトを策定することを学びました。
ヒントもありますか？コメントでそれを共有するのが好きです！