メタはカリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタに正式に要請した。OpenAIの計画を阻止するために介入する非営利団体から営利団体への変革を目指します。今週公開された書簡の中で、Meta は OpenAI が次のことを望んでいると非難した。非営利団体としての地位のおかげで蓄積されたリソースを活用する私的利益を生み出すため。この書簡は、この移行が危険な前例となり、他のテクノロジー系新興企業が同様のモデルに従って投資を呼び込み、その後当初の公共サービスの約束を放棄するよう奨励する可能性があることを強調している。
起源と現在の論争
2015 年に非営利団体として設立された OpenAI は、次のことを約束しました。安全で人類に有益なAIを開発する商業的利益に影響されることなく。しかし、ChatGPT やその他のテクノロジーの商業的成功を受けて、OpenAI はより多くの投資を呼び込むために営利モデルに移行する計画を発表しました。メタは、この移行は次のように主張していますOpenAI の最初の約束に違反しますそしてテクノロジーエコシステム全体を不安定にし、他の新興企業が税制上の優遇措置や寄付を利用して営利団体に転換するよう促す可能性がある。
手紙の中で、メタはイーロン・マスクとシヴォン・ジリスが示唆しているOpenAIの創設者の2人は、OpenAI CEOのサム・アルトマンに対する現在進行中の訴訟において公益を代表する資格がある。マスク氏とメタCEOのマーク・ザッカーバーグ氏との競争的でしばしば論争の的となる関係を考えると、この支持は驚くべきことだ。マスク氏はOpenAIが本来の非営利の使命を放棄したと繰り返し批判しており、現在は地位変更を阻止する訴訟を主導している。
シリコンバレーへの影響
メタはこう警告するこの移行を許可すると、テクノロジーセクターに「地震」の影響が及ぶ可能性があります。将来の新興企業は同様のモデルを採用して、税制優遇を活用して非営利団体として初期資金を調達し、商業的に実行可能になったら営利企業に転換する可能性がある。このアプローチは市場を歪める可能性があり、企業は非営利の利点と民間部門の収益機会の両方から恩恵を受ける団体との競争を強いられる可能性があります。
OpenAIは自らの立場を擁護した、あらゆる改修工事が確実に行われると述べています。存在し、その使命を追求し、リソースの適切な価値を受け取ること。しかし、Meta のようなプレーヤーからの圧力や進行中の訴訟は、AI 業界における倫理とイノベーションのバランスを維持することの複雑さを浮き彫りにしています。