Openaiは、米国政権に行動計画を提示し、著作権保護材料を使用して、一般的な人工知能モデル（AGI）をトレーニングします。述べられた目標は、主にDeepseekに代表される中国の競争を克服することです。
しかし、この要求は、技術革新と著作権の複雑な関係を強調し、論争のヴェスパイオを提起しました。 Openaiと、リクエストの申し立てを呼び起こした問題を見てみましょう。
Openaiの提案は、州とヨーロッパの両方のレベルである現在の著作権法は、AGIの発展に対する不測のない障害。同社は、より寛容な規制の文脈から恩恵を受けて、中国の競争が人工知能の競争で米国を克服するリスクがあると主張しています。特に、「著作権のあるアービトラージ」の概念が言及されています。この概念では、厳格な保護が少ない国では、DeepSeekに競争上の優位性が得られます。
Openaiの要求は、制限なしに著作権保護された資料をふるいにかけるような「ホワイトペーパー」の一種を入手することです。同社は、「アメリカ人が率いるIAがPCC（中国共産党）が率いる援助よりも勝つことを保証する必要があることを保証する必要性でこの動きを正当化します。そうでなければ、「AIレースは実際には終わった」と「アメリカが失う」とOpenai氏は言います。さらに、リスクは、「革新性の低い国」がアメリカ人の企業に法的体制を課す可能性があることを恐れています。
質問は繊細です。一方では、イノベーションを刺激し、米国にとっては技術的リーダーシップを維持する必要があります。一方、著者、芸術家、その他のクリエイティブの権利があります。彼らは、同意なしで補償なしで使用されている作品を見ています。モデルをトレーニングするために記事を使用するためにマイクロソフトとオープンを訴えたニューヨークタイムズの事例は、この紛争の象徴です。
米国政権の決定は、人工知能の将来に大きな影響を与えるでしょう。トランプ政権の反応に関する公式のニュースはありませんでしたが、この問題は、激しい議論を生み出し続ける可能性があります。
どう思いますか？どのポジションをサポートしていますか？以下のコメントで教えてください。それまでの間、EUも動いています、。
