Googleの「Ten Blue Link」クラシックを購入するために長年支配した後、ユーザーはオンラインで情報を見つけるための新しい方法を迅速に採用しているようです。人工知能による研究。最近のAdobeの研究では、少なくともアメリカ合衆国では、この研究がディーラーにとってますます関連する交通チャネルになっていることを強調しています。
「米国の小売サイトへの1,000億を超える訪問」の分析と「5,000人以上の米国のインタビュー対象者」に関する調査により、研究習慣に対するAIの影響をよりよく理解することが可能になりました。
Adobeレポートのデータ
Adobeのレポートはそれを明らかにしていますIA研究からの延期の指数関数的な成長、2023年の休暇中に2023年と比較して1,300％増加しました。サイバーマンデーは1,950％のピークを記録しました。これらの数字は印象的ですが、このテクノロジーの初期段階を部分的に反映しています。
何が出現しているのか関与の指標。 IAの研究を通じてウェブサイトに到着した旅行者は、より多くの時間を費やす傾向があり（8％多く）、より多くのページ（12％多く）を訪問し、すぐにサイトを放棄する可能性が低い（23％少ない）。これらのデータは、IAツールが従来の検索エンジンよりも関連性の高いコンテンツにユーザーを誘導できることを示唆しています。
生成IA研究ツールのパスには障害がないわけではありません。 GoogleのOvServiews（Ex Search Generative ExperienceまたはSGE）の発売からほぼ1年後、いくつかの問題が発生しました。ピザに接着剤を追加したり、1日に岩を食べたりするなどの奇妙な提案や、バラク・オバマが米国の最初のイスラム教徒の大統領であったような誤った声明は、システムの最初の信頼性を損なっています。
また、Chatbotを介して調査を提供する90億ドルを評価したスタートアップである困惑は、紛争の中心にありました。フォーブスからのPlagioの告発は、プラットフォームの完全性について疑問を投げかけています。 PerplexityのCEOであるAravind Srinivasは、製品の「角度側」を認識し、長期にわたって改善を約束しました。しかし、反応はすべて肯定的ではありませんでした。フォーブスは法的措置を脅し、著作権違反の原因を始めたニュース社が脅しました。
最初の困難にもかかわらず、Openiiも統合されました。おそらく、他の人の誤りから学び、Openaiは問題のある制限ケースを減らすことを目的として、プロトタイプとしての研究機能を開始しました。同社はまた、Vox Mediaを含むいくつかの新聞とのパートナーシップを絞り込んで、ChatGptにコンテンツを展示するための出版社のより大きな制御を確保しています。
研究はまだ残っており、ユーザーはその使用を自分のニーズに適応させているようです。 Adobeの調査では、インタビュー対象者の39％がオンラインショッピングにIA調査を使用し、55％が情報を検索し、47％が購入に関するアドバイスを見つけることが明らかになりました。物事の力によって広告主の注意を引き付ける統計。
どう思いますか？検索IAはすぐに古典的なGoogle Researchに取って代わるでしょうか？以下のコメントで教えてください。
