私たちの映画批評では、ミッキー17はSFの傑作のために輝く栄光をわずかに逃しました

2025年3月6日から、ロバート・パティンソンは、一方のキャンバスで死んで死にます。画像ソース:ワーナーブラザーズ

あなたは人類の救助のために死にますか?そして何よりも:どのくらいの頻度ですか?この質問で、ロバート・パティンソンは自分がミッキー17に直面しているのを見ています。投げた労働者として死んだら、彼は翌日に再び印刷されます。

不条理で不気味で奇妙に聞こえます - そしてそれはボング・ジュン・ホンの最新映画にも当てはまります。 2019年にいる韓国のディレクター寄生虫感覚を引き起こし、彼の最新の仕事で高い期待に直面しなければなりません。

ミッキー17は彼らに正義をしていますか?いいえ。それにもかかわらず、2025年の映画年の最初の大きなSFのハイライトはまだ残っているので、彼の最新の作品を見逃すべきではありません。

ミッキー17とは何ですか?

人類は再び奉献されます。誰も私たちが持っている唯一の地球をあきらめなかったので、救助は今(うまくいけば)宇宙の奥深くにあります。しかし、それは箱舟のような宇宙船に乗っているだけで、適切な専門知識、適切なつながり、または十分なお金のみが資格があるだけです。

ミッキー(ロバート・パティンソン)は何も見せません。ただし、非常に呼ばれています消耗品この仕事は時期尚早の死を保証するため、非常に需要があります。しかし、それは問題ではありません - 少なくとも革新的であるが物議を醸す技術の約束の支持者はそうです。

結局のところ、Expendablesは単にクローン化されたり、より正確に策定することができると述べました。救われた思い出と感情で、ミッキーは今日それを続けたとしても、明日仕事に戻ってきます。

最新の16人の死と17人の発表で、ミッキーはゆっくりですが、確かです:それは本当に彼が彼または彼の人生に望んでいることですか?その後、2つのミッキーが突然互いに平行に移動すると、より危険になります。 SO -CALLED複製厳密に禁止されており、すぐに絶滅して罰せられます。

ミッキー17は誰にとって興味深いのですか?

ワーナーブラザーズは、長い間SFジャンルとボンジュンホのファンを務めました。ミッキー17によって合計5回前後に押し込まれました - 時には前方ですが、ほとんどが逆になりました。今、それは最終的に2025年3月6日に時間になります。

待機の価値はありますか?はい、しかし…

ミッキー17は賢く、魅力的で、特異で、エキセントリックで、驚くほど黒人です。監督のボン・ジュオンホは、挑発的な質問をすることを妨げず、私たちが自分自身を噛んでもらいましょう。 (少なくとも最後の行為では、あらゆる視聴者を拾わなければなりません。)

しかし、注意してください:ミッキー17は、基本的な前提から予想されるよりも、ユーモアと機知に依存しており、道徳、倫理、哲学に依存しています。これは映画の大部分に機能しますが、常にではありません。

ナシャ(ナオミー・アッキー)がなければ、ミッキー(ロバート・パティンソン)は心を失います。両方の俳優は、映画の非常に大きな強みの1つです。画像ソース:ワーナーブラザーズ

同時に、ミッキー17は忙しく、焦点が合っていて、飛躍的だから、一方、単なる似顔絵に関する多くの引き裂かれたトピックは、驚くべき深さなしに悪化します。これにより、最悪の場合は映画体験が困難で不満足な状態になり、寄生虫の洗練を非常に逃しています。

この(かなり非常に高い)レベルを維持する新しい映画を望んでいる人は誰でもがっかりするはずです。しかし、あなたが少しの期待を台無しにしても、あなたはまだ数年ごとにこの形でしか見ることができる本当に面白いSFアドベンチャーを得ることができます。

ミッキーの長所と短所17

ミッキーで気に入ったもの17

  • ロバート・パティンソン、くそー!ロバート・パティンソンのトワイライトについてまだ考えているなら、あなたは彼と一緒にもっと映画を見る必要があります。たとえば、ミッキー17。ここで、現在のバットマンの俳優は優雅な愚か者として現れますが、ただしだけではありません。あまり明らかにすることなく:パティンソンは演技のいくつかの方向に伸びることができ、常に素晴らしいパフォーマンスを提供します。ミッキー17のこのアイデアが実際に無視されているのは残念です。
  • 人類への愛の宣言:ボン・ジュンドーは、多くのレベルで人類との彼の新しい映画で計算されていますが、ミッキー17はさわやかで楽観的で和解的な映画です。私たちの現在の社会が悩ませているあらゆる種類のトピックに対するすべての批判にもかかわらず、あなたは観客として良い気持ちで映画館から出ることができ、私たちは現在それを激しく必要としています。

ケネス・マーシャル(マーク・ラファロ)は多くの3分の1を行いますが、後ろはほとんどありません。これは、いくつかのレベルでミッキー17の悪役に適用されます。画像ソース:ワーナーブラザーズ

ミッキー17について気に入らなかったこと

  • アイデアが多すぎる、深さが少なすぎる:階級闘争、植民地主義、気候危機、白人の至上主義、技術億万長者は、彼らの脆弱なエゴを政治で野生に走らせ、そしてもちろん資本主義 - ボン・ジュンドーの批判はミッキー17で彼の指であらゆる方向に現れます。ただし、この映画は137分弱でこの負荷を管理していません。ミッキー17は、より良く、より集中し、これらのトピックの半分以上を成し遂げたでしょう。
  • 別のトランプベースの体重ではありません:45度の角度に伸びた赤い帽子と腕、マーク・ラファロの悪役と彼のフォロワーがプレイすべきであることは明らかです。しかし、これは単なるウッドハンマーの似顔絵を超えていません。そして、現在の映画やテレビ作品のはるかに賢い悪役を考慮して、明確な良心で質問することができます。なぜ他のことではないのですか?

編集チームの結論

バレンティン・アシェンブレンナー
@valivarlow

ミッキー17には大きな問題があります。パラサイトとのボン・ジュンホは、監督の最新映画が単に届かないという本当の傑作を提供しました。他の何かを期待している人や、それを望んでいる人は誰でも、ミッキー17に失望するはずです。

Sci-fi-Andysseyは、十分な深さをとることなく、一度に1つの屋根の下に多すぎるトピックを取得したいからです。残っているのは、それを欠いており、ロバート・パティンソンによって運ばれている素晴らしくディストピアの風刺です。

これはまだ非常に面白いですが、高レベルの寄生虫に到達するには十分ではありません。代わりに、ミッキー17は、雪のピアサーとオキャの混合物をより連想させます。

このために映画館に挑戦すると、最初の大きなSFハイライト2025を取得しますが、新しい傑作ではありません。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.