NvidiaがRTX 50シリーズの新しいグラフィックカードを発表してから1ヶ月半が経ちました。それ以来、議論は熱心に議論されてきました。ラスター化のパフォーマンスの飛躍はどれくらいですか？
それは私も好奇心をそそりました。個々のモデルに何を期待するかを知りたかったのです。
RTX 5070 Tiの場合、RTX 4070 Tiと比較したコア数とクロックレートに基づいて - 約10〜11％のパフォーマンスと11％のパフォーマンスが予想されていました。。
ただし、次のテストで示されるように、私の期待は超えています。
比較してRTX 5070 TIの技術データ
| MSI RTX 5070 Ti Wind 3X OC | MSI Wind 3x OCのRTX 4070 Ti | RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | |
|---|---|---|---|
| グラフィックチップ | GB2203-200 | AD103-275 | AD104-400 |
| 核 | 8.960 | 8.448 | 7.680 |
| タクト（ベース/ブースト） | 2.295/2.482 MHz | 2.340/2.640 MHz | 2.310/2.640 MHz |
| メモリ | 16 GB GDDR7（256ビット） | 16 GB GDDR6X（256ビット） | 12 GB GDDR6X（192ビット） |
| メモリ転送速度 | 28 gbps | 21 Gbps | 21 Gbps |
| メモリ帯域幅 | 896 GB/s。 | 672 GB/s。 | 504 GB/s。 |
| 消費電力 | 300ワット | 285ワット | 285ワット |
| RRP（市場の発売 | 879ユーロ | 889ユーロ | 949ユーロ |
だから私はテストします
テストシステム
- メインボード：MSI MPG X870EカーボンWiFi
- プロセッサ：AMD Ryzen 7 9800x3d
- 冷却：Corsair ICUE H150I RGB Pro Xt
- ラム：2x 16 GBYTE DDR5-6000 Kingston Fury RGB
- メモリ：PCIE 4.0 NVME-SSDの1つのTBYTE SOLIDIGM P44、4 TBYTE KINGSTON FURY RENEGADE PCIE 4.0 NVME-SSD
- 電源：MSI MEG AI3000P 1.300ウォッチ
- モニター：MSI MPG 321URXDE QD-OLED 4K 240 HERTZ
ドライバ
NvidiaとAMDの最新のドライバーが使用されます。 Nvidiaの場合、これは特別なレビュードライバー572.43です。
合成ベンチマーク
3DMARK Time Spy Extreme
- グラフィックポイント
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCnvidia
13543
MSI Wind 3x OCのRTX 4070 Tinvidia
11485
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCnvidia
10769
RTX 3080 ASUS ROG STRIXゲームnvidia
9257
RTX 4060 TI 8GBnvidia
6099
RX 7600 XT XFX Speedster Quick309AMD
5291
RTX 4060 MSI Wind 2x OCnvidia
4923
- 0
- 5200
- 10400
- 15600
- 20800
- 26000
ベンチマーク3DMARK TIME SPY EXTREMEとSTEEL NOMADは明確な画像を示しています。RTX5070TIはRTX 4070 Tiの前にあり、約24〜26％のリードで、RTX 4070 TIスーパーよりも14〜18％先です。
興味深いことに、RTX 5090など、他のカードの2つのベンチマーク間の結果は、大きく異なります。この理由は、新しいスチールNOMADテストが現在の最適化を使用しているため、極端な極端がまだ欠落しているためです。
パフォーマンス評価（ラスター）
ラスターパフォーマンス：3,840 x 2.160
Alan Wake 2、Stalker 2、TsushimaのGhost、Enshuouded、Senua's Sage：Hellblade 2とForza Horizon 5の平均
- 3.840 x 2.160（Øfps）
- 3.840 x 2.160 1％低い（Øfps）
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCnvidia
63,4
56,2
MSI Wind 3x OCのRTX 4070 Tinvidia
55,3
49,0
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCnvidia
52,4
46,5
- 0,0
- 16,0
- 32,0
- 48,0
- 64,0
- 80,0
テストされた平均6つのゲームで、RTX 5070 Tiは4070 TIの前に19〜22％、4070 TIの前に15〜17％であることが予想以上です。
4K解像度では、AMDS Radeon RX 7900 XTから11％を決済することもできます。ただし、RTX 5080の同じ解像度レベルでは18％がまだ欠落しています。
einzelbenchmarks
アラン・ウェイク2
最高のデフォルト
- 1.920 x 1.080（Øfps）
- 2.560 x 1.440（Øfps）
- 3.840 x 2.160（Øfps）
RTX 5080nvidia
131,2
93,3
51,7
RX 7900 XTXAMD
124,6
85,8
48,8
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCnvidia
112,4
80,1
43,4
RX 7900 XTAMD
112,3
75,7
37,5
MSI Wind 3x OCのRTX 4070 Tinvidia
99,1
69,2
38,2
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCnvidia
97,8
67,8
36,1
- 0,0
- 28,0
- 56,0
- 84,0
- 112,0
- 140,0
個々のゲームをよく見ると、RTX 5070 Tiが2つのRadeonモデルの前に座ることができ、時にはそのすぐ後ろになっていることがわかります。全体として、RX 7900 XTとフラッグシップRX 7900 XTXの間にそれ自体を配置し、トップモデルをわずかに傾いています。
パフォーマンス評価（レイトレース）
パフォーマンス評価（レイトレース）
Alan Wake 2、Cyberpunk 2077、Hogwarts Legacy、Indian Jones、およびThe Large Circleからの平均
- 1.920 x 1.080（Øfps）
- 2.560 x 1.440（Øfps）
- 3.840 x 2.160（Øfps）
RTX 5080nvidia
94,9
75,1
45,3
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCnvidia
85,3
64,7
37,9
MSI Wind 3x OCのRTX 4070 Tinvidia
77,3
57,3
33,6
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCnvidia
75,1
54,3
29,4
RX 7900 XTXAMD
72,5
55,8
31,2
RX 7900 XTAMD
64,7
48,8
27,3
- 0,0
- 20,0
- 40,0
- 60,0
- 80,0
- 100,0
RayTracingは別の画像を提供します。ここでは、RTX 5070 Tiは明らかにAMDカードの先を行っています。私がRadeonモデルのパストレースをしている場合、リードはさらに大きくなりますインディアナ・ジョーンズと大きな円アクティブになる可能性があります。
また、その前身と比較して、RTX 5070 Tiは、ラスターパフォーマンスと同じくらい大幅に補償できます。
DLSS 4マルチフレーム生成
サイバーパンク2077
レイトレース/パストレース：最高のプレゼンテーション
- 2.560 x 1.440（Øfps）
- 3.840 x 2.160（Øfps）
RTX 5080DLSSパフォーマンス + FG 4X
309,7
187,3
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCDLSSパフォーマンス + FG 4X
270,4
157,8
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCDLSSパフォーマンス + FG 2x
119,3
72,9
RTX 5080DLSSパフォーマンス
97,9
55,9
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCDLSSパフォーマンス
85,4
50,4
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCDLSSパフォーマンス
73,4
39,7
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCネイティブ
34,3
14,7
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCネイティブ
27,5
11,2
- 0,0
- 62,0
- 124,0
- 186,0
- 248,0
- 310,0
RTX 5070 TIの最大の利点は、活性化されたマルチフレーム生成で自分自身を示しています。ここでは、FPSはRTX 4070 Ti Superと比較して2倍です。また、レイトレースとパストレースを伴うネイティブの表現と比較して、私はパフォーマンスのトラブルシューティングを約束したものよりも多くのことを達成することさえあります。
ただし、高いFPSはすべてではありません。マルチフレーム生成は画像流体を増加させますが、応答性を自動的に増加させません。それどころか、テクノロジーは10〜30％の入力遅れを追加します。
遅延
サイバーパンク2077
最高のグラフィックスとレイトレース設定
- ミリ秒単位のレイテンシ（2,560 x 1,440）
- ミリ秒単位のレイテンシ（3,840 x 2,160）
DLSSパフォーマンス + FG 2x
32,1
48,4
DLSSパフォーマンス + FG 3X
35,2
54,7
DLSSパフォーマンス + FG 4X
35,4
55,3
- 0,0
- 56,0
- 112,0
- 168,0
- 224,0
- 280,0
でサイバーパンク2077そしてホグワーツのレガシー追加の入力遅延はほとんど重要ではありません。でアラン・ウェイク2一方、90ミリ秒以上で顕著になる可能性がありますが、ゲームはとにかく反応の喜びで知られていません。
分類するには、この値とは4K解像度を指します。 WQHD（1440p）では、レイテンシは大幅に優れています。
消費電力
パフォーマンス消費（グリッドパフォーマンス）
Alan Wake 2、Stalker 2、TsushimaのGhost、Enshuouded、Senua's Sage：Hellblade 2とForza Horizon 5の平均
- 3,840 x2,160Øワット
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCnvidia
243,5
MSI Wind 3x OCのRTX 4070 Tinvidia
249,4
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCnvidia
275,8
- 0,0
- 84,0
- 168,0
- 252,0
- 336,0
- 420,0
4K解像度で測定されました。 RTX 5070 TIは、可能な300ワットの平均約276ワットを引きます。したがって、RTX 4080を使用して、前任者よりも最小限の効率的であり、目の高さです。
ただし、RTX 50シリーズは、ラスターパフォーマンスを見ると、少なくとも4ナノメートルプロセスを使用して製造され続けるため、効率に大きなジャンプはありません。
パフォーマンス消費（RT +アップスケーリングとフレーム生成）
サイバーパンク2077、アランウェイク2、ホグワーツレガシーからの平均
- 3,840 x2,160Øワット
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCnvidia
240,4
MSI Wind 3x OCのRTX 4070 Tinvidia
251,5
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCnvidia
274,6
- 0,0
- 98,0
- 196,0
- 294,0
- 392,0
- 490,0
DLSS 4スーパー解像度とマルチフレーム生成でより興味深いものになります。ここでは、RTX 4070 Tiおよび4070 Ti Superと比較して、効率がなんと84％増加します。
ただし、すべてのゲームがマルチフレーム生成をサポートしているわけではなく、AIによって生成された画像がより高いレイテンシや表現エラーなどの欠点をもたらすわけではないため、この比較は注意して享受する必要があります。
音量
ファンは全負荷の下に曲がり、30センチメートルの距離から開いた構造で約44デシベルに達します。
これは、閉じた住宅では静かになるはずですが、それでも聞こえます。
比較のために：RTX 5080 Founders Editionは、ストレステストで41デシベルをもたらします。
価格パフォーマンス比
価格パフォーマンス比（合計）
価格のステータス：19.02.2025（FPSベース：パフォーマンス評価ラスターパフォーマンス3,840 x 2.160）
- ユーロプロFP
RX 7900 XTそれ。 700ユーロ（neu）
12,22
RTX 4070の約700ユーロ（使用）
13,36
RX 7900 XTXそれ。 900ユーロ（neu）
13,45
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OC879ユーロ（RRP）
13,86
RTX 4080約1,000ユーロ（使用）
15,63
RTX 4070 Ti Super約900ユーロ（使用）
16,27
RTX 4090約1,900ユーロ（使用）
22,41
RTX 5080それ。 1,700ユーロ（neu）
22,73
RTX 5090それ。 3,900ユーロ（neu）
36,76
- 0,00
- 8,00
- 16,00
- 24,00
- 32,00
- 40,00
価格パフォーマンス比（全体）では、MSI RTX 5070 Ti Ventus 3x OCはRX 7900 XTXよりもわずかに悪化しますが、最初の配置されたRX 7900 XTと同じ領域に移動します。したがって、トップの位置には十分ではありません - ティーザー画像からの質問に答えるには。
いずれにせよ、RTX 5070 Tiが実際に店舗で879ユーロのRRPで利用できるかどうか、またはRTX 50シリーズのより大きなモデルと同様に価格が発売に直接登るかどうかは疑わしい。
おそらく、稲妻のボットでのスカルパーが、人がF5をハンマーできるよりも速く仮想棚からカードを引き裂くことが再び終わるでしょう。
編集チームの結論
アレクサンダー・ケップフ
@nebulamutara
MSI RTX 5070 Ti Ventus 3X OCは、テストで積極的に驚いたことがあります。コア数とクロックレートに基づいて、私はパフォーマンスと10〜11％のパフォーマンスと11％のことを期待していました。実際、WQHDと4Kで平均21〜22％です。世代の飛躍ではなく、スツールの肌ではなく、非常に驚くべき進歩です。
RTX 4070 Ti Superは、15〜17％のリードで新しいミッドレンジモデルも残します。 WQHDまたは4K用のGPUを探している場合は、ここで魅力的なオプションが得られます。そして、マルチフレーム生成のおかげで、さらに100以上、時には200 FPを超える4Kとパストレースにあります。
追加の入力遅延は、ほとんどの場合、控えめなままです。アラン・ウェイク24Kの国境では難しいです。マルチフレーム生成の画質はほとんど非常に優れており、アーティファクトやゴーストはめったに発生しません。しかし、すべてのゲームがテクノロジーをサポートするわけではありません。
RTX 5070 Tiが実際に879ユーロで利用可能である場合、少なくともRTX 3070 TIまたは弱いカードを使用しているすべての人には明確な購入推奨があります。既にRTX 4070 Tiをお持ちの場合は、自信を持って購入を再考できます。