マーク・ザッカーバーグ。これには、WhatsAppも含まれます。それは、WhatsAppを背中に変える動機を与えます。
ただし、変更にはさらに多くの理由があります。私たちはあなたと3つの代替メッセンジャーを提供しますWhatsAppと比較した長所と短所前に。
| メッセンジャー | ユーザーベース | 安全 | 特徴s |
| 30億 | 中程度（エンドツーエンドの暗号化ですが、メタデータが保存されます） | テキストメッセージ、言語/ビデオ通話、グループ | |
| 信号 | 4,000万 | 非常に高い（エンドツーエンド暗号化、オープンソース） | ミニマリスト、グループチャットが制限されています |
| 電報 | 8億 | ミディアム（エンドツーエンドではなく標準チャット） | チャンネル、ボット、大きなグループチャット |
| 3リーマ | 1200万 | 非常に高い（スイスサーバー、エンドツーエンド暗号化） | 匿名性、電話番号は必要ありません |
1。信号
プロ
- セキュリティとデータ保護に焦点を当てます
（メタデータのほとんど保管、オープンソース）。 - 広告や追跡なしのミニマリストのデザイン。
に対して
- より低いユーザーベース
（約4,000万人のアクティブユーザー）。 - グループチャットやソーシャルインタラクションの機能が少ない。
信号あなたにとって面白いはずです。メッセンジャーは、元フラックの従業員とセキュリティの専門家であるMoxie Marlinspikeによって設立されました。
信号は非営利組織でもあります。一方、WhatsAppはデータを使用してターゲットを絞った方法で表示します。
Signalのプログラムコードはオープンソース、つまりすべての人に表示されます。これは、独立したセキュリティの専門家が弱点についてコードを確認できることを意味します。
の低いユーザーベース4,000万実際、ソーシャルメディアアプリの欠点です。ソーシャルネットワークは、多くの人々がプラットフォームにいるという事実から生きているからです。
2。電報
プロ
- 大規模なユーザーベース
（約8億人のアクティブユーザー）。 - 汎用性の高い機能
（運河、ボット、大きなグループチャット）。 - 電話番号なしでメッセージを送信する可能性。
に対して
- 標準チャットはエンドツーエンドではありません。
- クラウドベースのデータストレージに関する原因。
- プレイストアで18歳からのみリリース
の上電報約froic。8億ユーザー信号よりもはるかに多くの人。多数のステッカーと時には面白いボット（明確にマークされている）が、電報をかなり創造的なメッセンジャーにします。
登録するときは電話番号を指定する必要がありますが、携帯電話番号を知らずにユーザー名を介して他の人に連絡することができます。
それにもかかわらず、Telegramはこの匿名性を通して時々疑わしい画像を享受しています。大きな電報チャンネルは、ドイツの動揺と陰謀の理論のマウスピースにもなりました。メッセンジャーはまた、この国の麻薬カバーエリアとしても、テロ攻撃を計画する必要があります。それまでの間、プラットフォームはドイツ当局と協力しています- 2024年8月にTelegramの創設者Pawel Durowの逮捕に関係している可能性があります。
これが、Google Playストアを介してアプリを介してアプリが年齢の検証後にのみダウンロードできます5月。
電報チャットはクラウドに保存され、デフォルトでは終了しません。これにより、ハッカーがアカウントに簡単にアクセスできるようになります。電報チャットを暗号化する場合は、タブを使用する必要があります接触
余分なもの秘密のチャット
スタート。
3。3リーマ
プロ
- データ保護とセキュリティに焦点を当てる（スイスサーバー、オープンソース）
- 匿名性（電話番号やクレジットカード情報は必要ありません）
に対して
- 有料（1回の購入、約6ユーロ）。
- 非常に小さなユーザーベース（約1200万）。
のために3リーマデータ保護は一番上にあります。信号と同様に、Threemaコードはオープンソースです。さらに、見本市サービスのサーバーはスイスにあり、したがって、WhatsAppおよびSignalのそれよりも大幅に厳しいデータ保護法の対象となります。
さらに、3リーマに登録するための電話番号は必要ありません。クレジットカード情報を指定する必要はありません。したがって、ユーザーは匿名のままです。
ただし、3リーマコスト。現在、正確に5.99ドル、つまりほぼ6ユーロです。ただし、コストは1回の支払いとして支払われます。そのため、サブスクリプション料金やその後の費用はありません。
ただし、の比較的小さなユーザーベースのコスト約1200万人のユーザー責任を負う。コストは、どんなに高くても、（おそらく）無料のオファーに対する特定のエントリハードルを常に表しています。
WhatsAppへの圧力が上昇するはずです
WhatsAppは、その膨大な数のユーザーにあります世界中で約30億人のユーザーメッセンジャーサービスの中で不幸なトップドッグ。これだけで、ソーシャルメディアのコンテキストでは非常に強い議論があります。
しかし、競争は成長しており、ここに示されている3人のメッセンジャーは唯一のサービスとはほど遠いものです。また、競合他社はWhatsAppにさまざまなインセンティブを提供します。これは、少なくとも変更を検討することができます。
あなたはそれについてどう思いますか？言及したメッセンジャーの1人を使用していますか？または、クイックチャット通信のためにまったく異なるソリューションを使用することもできます。コメントにあなたの経験を書いてください！