XMG Neo 16: 現時点では、16 インチのノートブックではこれ以上のパフォーマンスは不可能です

XMG の Neo 16 は無限のパフォーマンスを発揮します。

ライプツィヒに本拠を置くノートブックメーカー XMG は、特にゲーミングノートブックで高い評価を得ています。ポートフォリオには、あらゆる予算に合わせて構成可能なさまざまなモデルが含まれています。

今日は棚の一番上に手を伸ばし、テストで Neo 16 を触ってみますRTX4090m歯の上に。

装置

XMG は、次の構成のテスト サンプルを提供してくれました。

  • CPU:Intel Core i9 14900HX、24コア、最大5.8 GHz
  • グラフィックカード:Nvidia RTX 4090m (TGP 175 ワット)
  • ラム:32.0GB DDR5-5600
  • 画面:解像度 2,560 x 1,600 ピクセル、240 ヘルツの 16 インチ IPS
  • SSD:1x 1 TB PCIe 4.0 NVMe
  • 接続性:WiFi 6E、2.5 GBit LAN、Bluetooth 5.3
  • オーディオ:2x スピーカー
  • バッテリー:99.8Wh
  • 寸法:35,67 x 25,3 x 2,66 ゼンティメーター
  • 重さ:2.52 kg (ノートブック)、0.72 kg (電源アダプター)

デザイン

もうすぐクリスマスがやってきます。もしかしたら、Neo 16 があなたのツリーの下に置かれることになるかも?

Neo 16 の内部のパフォーマンスは外からは見えません。私はデザインを次のように考えますシンプルだが退屈ではない指定する。 Neo 16 は典型的なゲーミング ノートブックのようには見えず、背面の排気口もそれほど大きくありません。

シャーシはオールアルミニウム製。ただし、ブロックから削り出された本物のユニボディケースではありません。仕上がりと感触は依然として優れており、3,000ユーロクラスのデバイスにふさわしいものです。

ハウジングと蓋はアルミニウム製です。

XMG は Uniwill のベアボーン (GM6IX9B) に依存しています。メーカーは私に、自分の名前をただ貼り付けるだけではなく、現場の自社開発者もっている。したがって、XMG 固有の調整がベアボーンにも行われます。

一見するとRGB点灯の気配はありません。スイッチを入れた後にのみ点灯します前面のLEDバーの上。しかし、それはうまく隠されており、ノートブックの前の表面を照らします。

フロアパンの後部には十分な通気グリルが装備されています。

安定性は高く、力を加えてもパームレストがへこむのは最小限です。

一方、キーボードは本当に座ります盤石、何も与えません。

ただし、換気グリルの領域では、フロアパンは圧力に対して比較的敏感に反応します。

ポート左側: 1x USB 3.0、1x USB Type-C、3.5mm オーディオ

入力デバイス

Neo 16 のキーボードを初めて使用したとき、それがラバードームモデルなのか、メカニカルスイッチが内蔵されているのかわかりませんでした。聞いたら、1つだと言われましたラバードーム・タスタトゥール行為する。

お世辞にも、Neo 16 のキーボードは、私がこれまで使用した中で最高のラバー ドーム ノートブック キーボードの 1 つです。中程度のストロークとボタンのリリースほとんど感じるかちかち

Neo 16 は優れたキーボードを備えています。

タイピングするのは本当に楽しいです、私にもできます多作な作家のためのキーボード絶対にお勧めします。レイアウトにつまずきはなく、Enter キーは通常のサイズで、矢印キーもフル キー サイズです。

12.3 x 7.7 センチメートルのタッチパッドは、おそらくもう少し大きくてもよかったかもしれません。それを除けば、このパッドには文句の付けようがありません。の表面はガラス製ですそれに応じて優れた滑走特性を提供します。クリック時の触覚フィードバックも気に入りました。

画面

私たちのテストサンプルでは、​​XMG はネイティブ解像度 2560 x 1600 ピクセルのマット 16 インチ IPS ディスプレイを備えています。最大リフレッシュ レート 240 ヘルツインストールされています。

このパネルはメーカー BOE (NE160QDM-NZA) から提供されており、情報によれば sRGB 色空間を 100% カバーします。

IPSパネルを搭載しているので映り込みがなく、十分な明るさ​​が印象的です。

XMG と BOE は両方とも、最大輝度を 500 cd/m² と指定しています。私のテストではこの情報をわずかに超えていましたが、508cd/平方メートル測定。これにより、画面は明るい環境にも適しています。

純粋に主観的に言えば、私はこのパネルがとても気に入っています。色は鮮やかで、明るさは均一に分散されており、コントラストも説得力があります。合計ゲーム用ノートブックに最適なディスプレイ

インテリア

Neo 16 のベースプレートは簡単に取り外すことができ、プラスネジを緩めるだけでプレートを持ち上げることができます。すると一人が現れる6本のヒートパイプを備えた大規模な冷却システム

Neo 16 の冷却システムは充実しています。

1未満熱伝導板M.2 スロットが 2 つ隠されており、テスト サンプルではそのうちの 1 つが占有されています。

プラグインされた WLAN モジュールも、このような金属シートの下に配置されます。

RAMも接続されており、簡単に交換できます。スロットは 2 つあります。

Neo 16 には 2 つの M.2 スロットが利用可能です。

Neo 16 の特別な機能はリアパネルです。オプションの Oasis 水冷の接続

以前のモデルでは、廃熱が冷却媒体によって吸収されるように、パイプ ループがヒート パイプ上を単に通過していましたが、XMG はサンプルでソリューションをさらに開発しました。

RTX 4090m または 4080m を搭載した新しいモデルでは、冷却チャネルが CPU と GPU の周りを走るようになりました。チップからの廃熱を吸収するヒートシンクへの接触面は次のようにすることができます。大幅に拡大されたなる。

オプションで入手可能な OASIS 水冷の冷却媒体 (青色) のチャネルは、ヒートシンクとの接触面積が大幅に増加しました。 (出典: XMG)

冷却媒体がプロセッサーとグラフィックス チップの上に直接送られると最も効果的です。ただし、ノートブックは水冷がなくても効果的に冷却する必要があります。

Oasis と呼ばれる冷却ソリューションについては、別のテストで詳しく見ていきます。

パフォーマンス

通常、テストでは BIOS にはアクセスしません。ブート デバイスと時刻または日付を設定する機能以外に重要なオプションはありません。

XMG Neo 16 では、これとは異なります。これを提供する追加のメニュー項目など、さまざまなオプションがあります。CPU の電圧が不足しています有効になりました。

他の多くのメーカーが許可されているように、電圧を下げるオプションは依然として大きな例外です。例を挙げてみたいと思います。このヒントをフォーラム ユーザーに送信していただきありがとうございます


こちらも興味深い:Asus Strix G18 のテストはここにあります。このテストでは Neo 16 と比較しています。


しかし今はベンチマークへ: Geekbench CPU スコアは興味深い値を示しています。

Asus Strix G18 と比較すると、Neo はシングルコアとマルチコアのベンチマークの両方で優れています。そして、これは両方のデバイスが内部で動作する Intel Core i9 14900HX を搭載しているという事実にもかかわらずです。

一つの最初の兆候良い冷却これにより、XMG ノートブックの CPU がより高いクロック速度で長時間動作できるようになります。

ベンチマークの GPU 部分では、RTX 4090m がその能力を示しています。 XMG Neo 16 のグラフィックス カードと同様に、Asus Strix G18 に搭載されている RTX 4080m には、175ワットのTGP、純粋に電力損失に基づいて、比較は適合します。

RTX 4090m はテストで RTX 4080m よりもはるかに優れており、計算してみるとほぼ2倍の速さAcer Helio Neo 14 の RTX 4070m (125 W TGP) のように。

当然のことながら、Neo 16 も優勝します3DMark Time Spy の個々の評価。 CPU の評価に関しては、Asus ノートブックとの差は小さく、GPU に関しては RTX 4090m が上です。

同じ写真が PC Mark 10、Neo 16 でも見られます。すべての分野で先を行っている。 XMG ノートブックは、その強力なグラフィックスにより、ゲーム ベンチマークで特に高いスコアを獲得しています。

ベンチマークコースにCinebenchを追加しました。現時点ではそれとの比較値しかありませんApple M4 Proチップ

Intel の現在のトップノート PC CPU が Apple プロセッサに追いつくためにどれだけの性能を発揮しなければならないかは驚くべきことです。ただし、GPU に関して言えば、M4 Pro はまったくチャンスなしでたとえパフォーマンスが IGP としては印象的以上だったとしても。

ゲームのベンチマーク

Neo 16 の主な応用分野は PC ゲームです。Cyber​​punk 2077 では、RTX 4090m が RTX 4080m よりも明らかに勝っています。唯一の例外はフル HD 解像度です。ここでは 4090m が CPU の制限に達し、弟分よりも高速ではありません。

解像度が高くなると、4080m までの距離が大幅に長くなります。ウルトラディテールのサイバーパンク2077は4K で平均 41 FPSまだ十分にプレイ可能です。

ACヴァルハラではネオが16得点100FPSをはるかに超えています、解像度 4K の場合のみのみ80 FPS を少し超える程度に達しました。最終的に、ベンチマークは RTX 4090m に期待できるものを正確に示しています。

温度と音量

私たちのテストサンプルでは、​​XMG には RTX 4090m と 14900HX が搭載されています非常に強力なコンポーネントインストールされています。それに応じて、放出された廃熱を放散することも困難になります。気温の高さにとても興奮しました。

サーフェスは CPU と GPU の能力をフルに活用しています部分的にとても暖かい。パームレストは約 32 °C で比較的冷たいままです。キーボード中央部で最大47℃のピーク値を測定しました。個人的には暑すぎます。

このようなゲーム機を太ももの上でバランスを取らない方が良いことは明らかです。 Neo 16 の気温は地上と同じです47.5℃まで。冬には、これはおそらく脚にとって非常に快適かもしれません。

また、内部はかなり熱くなります。CPU の温度はわずか数秒後に 99 °C に達しますが、GPU は 84 °C と比較的低いままです。実際にはRTX 4090mであることに注意してください常に 175 ワットのフル出力で動作していました

CPU が消費する電力も計算すると、簡単に 200 ワットを超える電力損失が発生します。それも説明がつくよ高い表面温度

比較的平らな筐体ではこれだけの電力を静かに冷却することはできない、それは明確に言わなければなりません。 Neo 16 はアイドル時は Asus G18 とほぼ同じ音量ですが、負荷がかかっているときはほぼ4デシベル大きくなるとなる。

XMG ノートブックのファンは、廃熱をなんとか抑えようと手一杯です。ともかくファンの騒音は低周波です強いヒスノイズのように聞こえます。長時間のゲームセッションには、やはり優れたヘッドフォンをお勧めします。

バッテリー寿命

約 100 Wh の大容量バッテリーのおかげで、このような強力なバッテリーから予想されるよりも稼働時間が大幅に短縮されます。

PCマークにいる間ゲームベンチマーク約 1 時間後、楽しい時間は終わりましたが、Neo 16 はテストに耐えましたモダンなオフィス 3時間強を通して。

一方、Battery Eater Reader テストではハードウェアへの要求がほとんどないため、可能な最大実行時間は他のバッテリー テストよりも長くなります。それにもかかわらず、Neo 16 は 7.5 時間しか達成せず、これはもう少し長いです。管理可能なパフォーマンスは。

XMG Neo 16を購入する必要がありますか?

XMG Neo 16 は、次のような場合に最適なノートブックです。

  • ...ノート型でもデスクトップPCの性能が欲しい。
  • ...あなたは多くのパフォーマンスのために多額のお金を支払う準備ができています。
  • ...とにかくいつもヘッドセットでプレイしているので、大音量は気になりません。

考えられる代替案

Alienware x16 R2:このノートブックはパフォーマンスも豊富です。ただし、Neo 16 と比較すると、Alienware は Intel Core Ultra 9 185H を搭載しています。 RAM が恒久的にインストールされていることが不利になる可能性があります。価格は私たちがテストした XMG ノートブックよりも少し高くなります。

レノボ Legion Pro 7:CPU と GPU は Neo 16 と同じです。ただし、DCI-P3 色空間を 100% カバーしているため、Legion Pro 7 はプロ ユーザーに少し適しています。価格の点では、このモデルは XMG Neo 16 と同様のレベルにあります。

Razer Blade 16:Razer は 14900HX CPU と RTX 4090m にも依存しています。ただし、Blade 16 は、OLED パネルとさらに優れたアルミニウム シャーシを備えています。この楽しみは 4,000 ユーロをはるかに超えてから始まります。

XMG Neo 16 の結論

スヴェン・シャルプ:Neo 16 では、XMG はノートブックのパフォーマンスの面で何が可能であるかを示しています。パフォーマンスの低下印象的なハンサム。シャーシも気に入りました。見た目は目立たず、きれいに処理されています。

入力デバイスも 1 つを残しますポジティブな印象。サクサクとした押し心地のキーボードは、文章を書くことが多い人にも十分に適しています。タッチパッドも良いですが、もう少し大きいと良いかもしれません。

そのうちのいくつかはあまり好きではありませんでした表面温度が高く、負荷がかかった状態での容積が大きい。ただし、これをパフォーマンスとそれに伴う廃熱との関連性も考慮する必要があります。まずノートブックケースから 200 ワット以上を放散する必要があります。

住宅内のスペースは当然限られているため、XMGでも物理学を超えることはできない、ファンを回すだけで表面が暖かくなります。 Neo 16 だけでなく、コンパクトな筐体に同様に強力なハードウェアを搭載するすべてのノートブックについても、購入前にこの点を考慮する必要があります。

肝心なのは、XMG Neo 16 はハイエンドノートブック力が足りないすべての人のために。ただし、すべてを賄えるか、または支払う意思がある必要があります。約 3,500 ユーロの価格で、非常に優れたデスクトップ PC を組み立てることもできます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.