オーストラリアは、2024 年 11 月 28 日木曜日に承認しました。16歳未満の未成年者によるソーシャルメディアへのアクセスを禁止する法律。この決定は、この種の決定が世界で最も制限的なものであることを考慮すると、国際レベルで激しい議論を巻き起こし、当然イタリアでも議論を巻き起こした。
この規則は若者の精神的健康を保護することを目的としているが、禁止を強制する実際の能力と起こり得る結果については疑問が生じている。
ソーシャルメディアに対する法律
この措置は労働党政権によって強力に支持された。アンソニー・アルバニーズ、ソーシャルプラットフォームに対し、重い罰金を科せられる上で、16歳未満の未成年者のアクセスを防ぐ措置を講じることを義務付けている。ただし、この法律では、どのプラットフォームが影響を受けるのか、またユーザーの年齢確認がどのように行われるのかについては明確に規定されていない。イタリアの SPID や CIE に似た政府認証システムの使用、または生体認証データに基づく政府認証システムの使用が仮説として立てられていますが、どちらも禁止を回避する可能性とプライバシーの保護に関連する重大な問題を抱えています。
オーストラリアのこの取り組みは、専門家、子どもの権利団体、アムネスティ・インターナショナルなどの協会からいくつかの批判にさらされている。懸念は主に、簡単に回避できる禁止措置の有効性と、ソーシャルメディアにアクセスし参加する未成年者の権利を侵害する、国連にも認められています。さらに、制限を課すのではなく、ソーシャルネットワークを責任を持って使用するよう若者を教育することの重要性が強調されています。
ソーシャルメディアの利用と青少年のメンタルヘルスとの相関関係をめぐる議論は複雑である。いくつかの研究は、この 2 つの現象の関連性を明らかにしている一方で、ソーシャル メディアの使用が不安やうつ病などの問題の直接の原因であるかどうかはまだ明らかではありません。精神的健康上の問題を抱えている若者は、ソーシャルメディアを他の人々とは異なる方法で、またはより頻繁に使用する傾向がある可能性があります。
オーストラリアのこの法律は、発効までに早くても12カ月かかる見通しだが、他国の政策に影響を与える可能性がある大規模な実験となる。しかし、未成年者のソーシャルメディアへのアクセスを制限しようとした他の国の経験から、完全な禁止は強制するのが難しく、予期せぬ結果を招く可能性があることが示唆されています。
たとえば、欧州連合は、次のような異なるアプローチを選択しました。デジタル サービス法 (DSA)は、デジタル サービスのセキュリティと透明性を強化することを目的としており、オンラインでの未成年者保護のための特定のルールを導入しています。ところがイタリアには、超党派の自由党、ラヴィニア・メンヌニ（FdI）とアンナ・アスカニ（Pd）によって署名され、議会プロセスを実行しており、「未成年者のアクセスと赤ちゃんのインフルエンサーの規制に15年の制限を設けるとともに、未成年者を対象とした規律を規定している」デバイスへの依存の危険性に関する政策と啓発キャンペーンを実施する。」
結論として、未成年者のソーシャルメディアへのアクセスを規制する問題は複雑であり、若者を潜在的なリスクから保護する必要性と、参加と情報へのアクセスの権利を保証することの重要性の両方を考慮したバランスの取れたアプローチが必要です。どう思いますか？以下のコメント欄であなたの意見を教えてください。一方、世界最大のソーシャルメディアグループの一つのトップは、。