イーロン・マスクが苦しんだその大義における法的敗北Openaiと彼のCEO Sam Altmanに対して、彼は元のミッションを裏切ったと彼が非難します。イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース裁判官は、オープンの変容を営利企業に阻止する差し止め命令のためのマスクの申し立てを拒否し、移行の即時ブロッキングを正当化するための十分な証拠が提供されていないと主張した。
しかし、裁判所は、事件を迅速に評価することができると宣言し、非営利団体の資金調達に使用された公的資金が商業機関での転換に使用できないという告発に限定しました。この観察加速プロセスの可能性への扉を開きます、これは、Openaiの現在の会社構造の正当性に疑問を呈する可能性があります。
拒否された買収と新しい緊張の申し出
特に億万長者が974億ドルで会社の買収を報告したことのない申し出を行った後、ここ数週間で激化しました。この申し出は、Openaiの取締役会によって全会一致で拒否されましたが、会社の将来について新しい質問を提起しましたそして、より伝統的な社会として自分自身を構成しようとする試みで遭遇する可能性があるという困難について。
マスクの申し出の拒否Openaiが彼の問題を解決したという意味ではありません：利益会社への変革は、特にロジャース裁判官によって促進された加速プロセスが移行の正当性に疑問を呈すべきである場合、さらなる法的課題と規制上の障害を引き付ける可能性があります。
アルトマンに対するムスク：AIでのビジョンのための闘争
ムスクとオープンの間の論争それは法的紛争以上のものです、人工知能の未来についての2つの反対のビジョンを表しています。
一方では、マスクは、オープンが彼の元の使命を裏切ったと主張しています、人工知能をすべての人がアクセスできるようにするために提供され、代わりに商業目的で発展する民間企業に変わります。
一方、Openiiはそれを強調することで自分自身を擁護しますその成長には投資とリソースが必要です非営利モデルが保証できないこと。営利の構造への移行により、会社はGoogleやMicrosoftなどの技術的巨人と競争することができます。