Garmin Fenix 8 Solar vs. Apple Watch Ultra 2：より良いスマートウォッチはほとんどありませんが、私に最も確信しています

Garmin Fenix 8 Solar vs. Apple Watch Ultra 2：直接比較の2つのトップモデル。

Apple Watch Ultra 2はこれまでのところ私の最初の選択でした。それは確実に機能し、比較的長い間「典型的なスマートウォッチ」のために続き、日光が非常に明るく光り、シックに見え、LTEサポートのおかげでスマートフォンは必要ありません。

フェニックス8ソーラーで、ガーミンは旗艦をレースに送ります、誰にも負けない - そして私のお気に入りのリストの一番上にあります。約1100ユーロ（RRP）の高価でなかった場合。

2つのガジェットのターゲットグループは異なる場合がありますが、2つのメーカーは同じ池の魚、屋外で釣ります。

クイックナビゲーション：

• 住宅とデザイン
• ディスプレイには利点と短所があります
• バッテリー寿命にはクリスタル - クレアの勝者がいます
• Garmin Clockは、スポーツでより信頼性の高い価値を提供します
• 比較して睡眠追跡機能
• ルートナビゲーション
• オペレーティングシステムと機能
• 支払いオプション
• 価格の差
• 最終結果
• 私の絶対的なお気に入り

住宅とデザイン

両方のスマートウォッチは大きく、狭い手首には絶対に不適切です。 Apple Watchのサイズは49ミリメートルのみで利用できますが、Garminは47ミリメートルと51ミリメートルの両方でモデルを提供しています。

2ミリメートルの違いにだまされるべきではありません。どちらの時計も手首のブロックのように感じます。サイズのため、スマートウォッチは絶対に安定しているように見え、高品質でもあります。

ガーミンフェニックス8ソーラー アップルウォッチウルトラ2

そうでなければ、小さなスマートウォッチを着用してください。両方のガジェットは巨大に見えます。

Apple Watch Ultra 2とGarmin Fenix 8ソーラーは、ステンレス鋼で作られており、ディスプレイはSapphire Glassで保護されています。摩耗の兆候は、Apple Watchのみの小さな傷で1年以上最小限であり、住宅の表面には見られます。

Garminバリアントを使用すると、堅牢性は長期テストで自分自身を証明する必要があります。

ディスプレイには利点と短所があります

Apple Watchのかみそりの鋭いOLEDディスプレイの両方それだけでなくGarmin Clockには、利点と短所があります。

• どちらも強い日光のようなディスプレイであり、直射日光で非常に簡単に読むことができます。これは、特にナビゲーションの場合に重要な役割を果たします。
• MIPテクノロジーとは対照的に、Apple Watchディスプレイは、暗い環境で非常に明るく輝いています。
• この目的のために、Fenix 8ディスプレイの低電力消費は、常にオンになっているにもかかわらず、優れたバッテリー寿命にソーラーを支払います。

ここでは、主に個人的な好みにとって重要です。オプションで、GarminはAMOLEDバリアントを提供しています。ただし、モデルでは、バッテリー寿命が少ない場合があります。

バッテリー寿命にはクリスタル - クレアの勝者がいます

Garmin Fenix 8ソーラーは、Apple Watch Ultra 2のバッテリー寿命を2〜3日間攻撃します。テストでは、多くのアクティビティ、睡眠追跡、ルートナビゲーションにもかかわらず、Garminで合計13/2日でした。

夏の数ヶ月で、この用語はソーラー・ラデリンのおかげで潜在的に増加する可能性があります。比較して、Garmin Smartwatchの最大の強みの1つです。

充電ケーブルを考えずに週末に気楽に運転するのは、Appleのウルトラスマートウォッチが難しいでしょう。 Apple Watchは磁気を介してはるかに快適に充電できますが、競合他社では独自の接続が使用されます。

Garmin Clockは、スポーツでより信頼性の高い価値を提供します

チェストストラップと比較して、両方のデバイスが満足のいく結果を提供します、Apple Watchにはより頻繁に逸脱があります。

走るとき、平均心拍数は、ガーミンの時計では隣の3ストロークを超えることがあります。しかし、ここでも「測定2」が示すように、時々大きな逸脱があります。

心拍数の測定

ガーミン

測定1

デバイス	HFカット	HFマックス
フェニックス8	157	183
極H10	156	181

測定2：

デバイス	HFカット	HFマックス
フェニックス8	143	179
極H10	143	178

Apple Watch

測定1：

デバイス	HFカット	HFマックス
アップルウォッチウルトラ2	149	188
極H10	143	185

測定2：

デバイス	HFカット	HFマックス
アップルウォッチウルトラ2	151	178
極H10	145	178

なぜチェストストラップなのか？

心拍数を測定するための胸部ストラップは、ゴールドスタンダードと見なされ、手首の光パルス測定など、他の方法よりも決定的な利点を提供します。

乳房ベルトは、心臓の電気信号を直接測定し、より正確な心拍数測定につながる可能性があります。デバイスの肌の色、髪の成長、またはフィット感などの外部要因も、胸部ストラップを少なくして測定に影響を与えます。

トレーニングセッション中に、私が選択したアプリに関する両方のスマートウォッチで音楽を楽しんでおり、クロックのボタンでトレーニングを破るだけです。

ワークアウト後、私はガーミンアプリの詳細な内訳が好きです。オプションで、私の意見では明確な図を取得します。しかし、それは好みの問題です。

Garmin Connect アップルフィットネス

データはGarminでgeneしみなく準備されています。

Garminの有名なフックは、インターネット接続が必要なConnectアプリです。サーバーが失敗した場合、美しいデータで終わります。

このアプリには、5キロメートルのランニングや動機付けのコミュニティの課題に備えるためのトレーニング計画など、無料の追加オファーがあります。

比較して睡眠追跡機能

どちらのモデルも睡眠研究所を置き換えないため、睡眠追跡について最終的な判断を下すことは困難です。テストでは、候補者は、睡眠の長さについて、劇的な逸脱や同様の値さえ見せません。

Garmin Connect Apple Health

ガーミンはまた、毎日のフォームに「スコア」をもたらします。

両方のモデルは、広範な睡眠追跡機能を備えた市場に登場します。

アップルウォッチウルトラ2：

• 4つの主要な睡眠段階を捉えた：軽い睡眠、深い眠り、睡眠を是正し、目覚めた時間
• 臨床的に検証された睡眠追跡システム
• Vital Appは、Apple Watchに呼吸頻度、心拍数、温度、血液酸素などの重要な健康データを測定します
• ドイツでは、このモデルは睡眠時無呼吸を潜在的に認識することさえあります。

ガーミンフェニックス8ソーラー：

• 自動睡眠認知と監視
• 全体的な睡眠時間、睡眠段階、睡眠の動き、睡眠スコアをキャプチャします
• 睡眠と活動の過程、HRVステータスと昼寝に基づいて推奨される睡眠コーチ
• NAPは睡眠統計に含まれており、レクリエーションの価値に影響を与える可能性があります。
• Connectアプリの詳細な睡眠統計

ルートナビゲーション

これまでのところ、私は両方の時計で元気になっています。ウルトララインバンドのサポートは、両方のモデルで奨励されており、非常に正確なGPSの位置を可能にします。

Apple Watchでは、ナビゲーションはAppleカードまたは急速にインストールされたサードパーティアプリのいずれかを介して行われます。

Garminはすでに豊富な（オフライン）カード機能をもたらしていますKomootのようなアプリは提供していません。

両方のガジェットは、近くの興味のあるポイント（レストラン、ガソリンスタンド、観光スポット）に私を導きますが、ガーミンはいくつかの機能を備えたシャベルを追加します。

• 丸いルーティングを使用すると、目的の距離と方向に基づいた円形のルートが作成されます。
• 最大3つのルートオプションが生成され、同じ方法を2回使用せずに出発点に戻ります。
• たとえば、別のルートを実行したいので、このルートから逸脱した場合、Garmin Watchは私を正確にナビゲートし、アクティビティの出発点に戻ります。

ガーミンフェニックス8ソーラー アップルウォッチウルトラ2

Garmin Clockの暗い表示の傾向にだまされないでください。直射日光の下では、巧みにカードをプレイします。

Apple Watchのバックトラック機能は、覆われた距離を示していますコンパスアプリを介して、その上にルートを記録した場合にのみ。さらに、ナビゲーションは矢印を回すことではなく、セットウェイポイントの助けを借りて行われます。ある意味では、これには屋外の魅力もあります。

オペレーティングシステムと機能

Apple Watchの最大の利点はWatchOSオペレーティングシステムです関連するアプリの豊富さ（第3パーティプロバイダーから）。 Garminは独自のオペレーティングシステムに依存しており、アプリのさまざまなWear OSとWatchosにアプローチし始めません。

さらに、Apple WatchはAppleエコシステムに再生され、たとえば、時計を介してスマートホームデバイスを制御できるため、手首からインテリジェントなドアロックを簡単に開くことができます。または、ガジェットをリモートコントロールとして使用します。可能性はほぼ独身です。

Watchos 11を使用すると、ライブアクティビティなどの他の巧妙な機能が追加されました音楽、トレーニング、今後のカレンダーエントリ、天気などのアプリは、ディスプレイに1つのワイプだけでディスプレイで想起します。

そして、アクセシビリティの大きな利点があります。私は常にコミュニケーションや電話のためにGarminを添えたスマートフォンを持っている必要がありますが、LTE接続（およびESIM）のおかげで、競合他社と一緒に自宅に快適に残すことができます。より多くの快適さは不可能です。

このため、Fenix 8（ソーラー）には実際の懐中電灯があり、その日常の適合性は過小評価されるべきではありません。 Fenix 8のLEDは、たとえば、懐中電灯関数のオプションの赤信号と組み合わせて、ストロボスコープ効果を持っています。ランニング遅延トレーニングに最適です。

支払いオプション

Garmin Payは現在、ビザとMasterCardのみをサポートしており、選択を制限しています。サービスプロバイダーのVimpayは、支払いカードとGarmin Payの間のインターフェイスとして機能する代替品を提供します。

一方、Apple Payは、Sparkasse、Sparda、Deutsche Bank、INGなど、典型的なものを含む多数の銀行をサポートしています。

価格の差

Apple Watch Ultra 2が約900ユーロの小売価格が高価なハードウェアであると信じている人なら誰でも、Garmin Fenixで8つの太陽の眼を作るでしょう。

sTolze 1100ユーロは、スマートウォッチのメーカーに要求しています1000ユーロのマークを割ってください。

最終結果

両方のスマートウォッチは、私の評価で6ポイントを受け取ります。時計には長所と短所があり、それは自分の好みに大きく依存します。

私の絶対的なお気に入り

以下のコメントを自由に書いてください。好きなモデルとその理由。また、推奨できるさまざまなメーカーの他のスマートウォッチに名前を付けることもできます。