Intel Core Ultra 9 285H:控えめなビデオカードなしでポータブルで遊ぶことはできますか?

新しいものの到着Intel Core Ultra Processors 200シリーズhそれは大きな期待を生み出しました:新しいCPUは、すべてが含まれている価格にすべてとともに、統合されたグラフィックスキルの大幅な改善を約束します。生産性だけでなく、ビデオゲームのパフォーマンスにもメリットをもたらすべきグラフィック能力。

このプロセッサをマウントする最初のラップトップの1つはMSI PRESTIGE 16 AI EVO B2HMGMSIとの新しいコラボレーションのおかげで、最近では試してみることができました。具体的には、Intel Core Ultra 9 285H CPUが統合されたIntel ARC 140T GPUを備えたIntel Core Ultra 9 285H CPUです。このカードは、新しいXE-LPG+アーキテクチャ(錬金術師+コード名)に基づいており、8つのXEコア、最大2.35 GHzのクロック周波数を持ち、レイトレースを管理しています。また、XMX(拡張マトリックス拡張)、または人工知能と深い学習の基本的な数学的操作であるマトリックスで計算を加速するように設計された一連の命令をサポートします。

前述のように、私たちはここ数日間それを試しましたが、主にオフィスでの使用のために設計されたPCであるにもかかわらず、この記事では、最新のトリプルを含むゲームでどのように振る舞ったかを説明します。

MSI Prestige 16の技術仕様

EVO B2HMGのMSI Prestige16の鼓動心は新しいものですIntel Core Ultra Processor 9 285H、アローレイク-Hファミリーに属します。このCPUは、XE-LPG+アーキテクチャに基づいてIntel Arc 140T GPUを統合し、最大2.35 GHzのクロック周波数を備えた8つのXEコアを装備しています。グラフィックスのみ専用の16 GB。

MSI PRESTIGE 16 AI EVO B2HMG

lo画面はIPSパネルですQHD+解像度(2560 x 1600ピクセル)と60 Hzのリフレッシュレートを備えた16インチ16:10。これは、DCI-P3カラースペースの100%のカバーのおかげで、優れた色の忠誠心を提供します。ストレージの場合、ラップトップは、Micronが生成する1 TB NVME PCIE Gen4X4 SSDに依存しており、高い読み取り速度を保証します。 Wi-Fi 6 AX1775S接続が機器を完成させます。

ボディ、アルミニウムは堅牢です、クランチがありませんが、画面の周りのフレームは少し大きすぎて、特に下部ではかさばります。16インチから予想よりもラップトップを大きくします。充電に少なくとも100Wの電源が必要な場合、電源を供給する2つのUSB-C入力があるにもかかわらず、スマートフォンまたはタブレット充電器をはっきりと使用できないため、携帯性に悪影響を及ぼします。

画面の周りのフレームは薄くはありません

il定価は約1300ドルです、しかし、記事の執筆時点では、イタリアのこの構成ではラップトップはまだ販売されていません。ただし、約1600ユーロのタグを期待しています。

EVOテクニカルデータシートのMSI Prestige 16

  • CPU:Intel Core Ultra 9 285H
  • GPU:Intel ARC 140T(16GB)
  • メモリ:32GB LPRDDR5 7500
  • 画面:IPS 16 "16:10 QHD+(2560x1600)、100%DCI-P3(典型)、400ニット(典型)、
  • SSD:1TB NVME PCIE GEN4X4 SSD -MICRON_2500_MTFDKBA1T0QGN
  • Wi-Fi:Killer Wi-Fi 6 AX1775S 320MHzワイヤレスネットワークアダプター(BE201D2W)
  • 表価格(推定):$ 1,300.00

合成ベンチマーク

関係するテストに参加する前に、ラップトップを試してみました最も古典的な合成ベンチマークのいくつか、明らかに、最も著しくゲームのものに焦点を当てています。そのため、PCMark 10に乗った後、3D Markデモで一連のテストを実行しました。エネルギープロファイルMSIエクストリームパフォーマンスを備えた電源コードに接続されているPCMark 10のスコアは、7,600から8,200ポイントの間で振動しました。ケーブルなしで、バランスの取れたプロファイルを使用して、7,200〜7,400ポイントの小さなハサミに移動します。 3Dマークテストに進むと、Intel Core Ultra 9 285Hと統合されたGPU Intel Arc 140Tが立派なスコアを記録したペアは、直接的な競合他社のベックマークで見られるものよりも高いことが多い。

ビデオゲーム

ゲームに目を向けると、EVO B2HMGのMSI Prestige16が実行できることが証明されていますかなりの数のテスト済みタイトル、状況によっては妥協が注目に値する場合でも。しかし、継続する前に、テストのために16:9で標準解像度を選択し、より「通常の」結果が得られ、プロセッサの能力をより明確に考えていることを指摘します。違った指示がなければ、「最大パフォーマンス」で接続されたケーブルとエネルギー吸収設定をプレイしました。

少し要求の少ないタイトルを渡すとすぐに、GPUは立派な能力を尊重していることを示しています。バッテリーバランスの取れたプロファイル。 Shadow of the Tomb Raider、F1 2024、Hades 2で試しました。ご覧のとおり、通常の「最大パフォーマンス」プロファイルと電源に接続されたPC、Tomb Raider of the Tomb Raider、F1 2024を使用すると、プレイできます。 30 FPSを超える最大プリセット(それぞれXessとFSRを使用して、どちらも品質で)。一方、ケーブルがなければ、F1 24の「高」品質に下がる必要がありますが、ラップトップのパフォーマンスは良好です。 Hades 2などの軽いタイトルは、1440pのグラフィック品質の最大で非常に静かにプレイでき、切望された60 fpsに到達できます。

Monster Hunter Wildsは現在、統合グラフィックを備えたCPUのフレンドリーなゲームではありません

最新世代の統合グラフィックスの最大の可能性をテストするために、ラップトップをより要求の厳しいゲームのテストに導きます。そして、私たちは始めましたこれは確かに、私たちが試したものの中で管理する最も複雑なタイトルです。とりわけ、現在の最適化条件では、スチームデッキでも不当に思えます。最小グラフィック設定、フレーム生成、およびUltraパフォーマンスでのFSRにより、開始解像度の1080pの下で降りることなく30 fpsのメディアを超えることができましたが、画面の結果は特に快適ではなく、見つかった安定性はこのタイプのアクション。別の要求の厳しいベンチマークはのものでした:ゲームサイエンステストにより、FSRが品質(75%)に設定されたほぼ60 fpsに到達することができ、グラフィックの詳細は最低になりました。代わりに、彼は通常の汎用性を実証しました。これは、「スチームデッキ」設定、最小レイトレース、FSR 3の品質で60 fpsに近づくことができるようにしました。それはより要求が厳しいことが証明されましたが、最小グラフィック設定では、1440pでも30 fpsをはるかに超えている間、それをテストすることができました。の上1440pで約30 fpsを維持できるように、品質についてFSR 2を悪用しました。完全なHDでは、流動性は良好ですが、ここでも最小設定をはるかに上回ることを考えることはできません。真新しい一方、それはさらに優れていますが、最小グラフィック設定とFSRが品質に設定されていても、ゲームはまだ非常に厳しいものです。

B2HMG EVOでのこのMSI Prestige 16など、Intel Core Ultra 200Hプロセッサを備えたラップトップは、オフィスの使用と別のチャンピオンシップでのプレーに明確に専念していますが要するに、彼らは明らかに興味深いゲームマシンであり、競争力のある価格と良好な自律性のおかげでもあります。

どう思いますか?このタイプのパフォーマンスで再生するために作業用PCを使用しますか?以下のコメントで教えてください。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.