AldoraのアナリストであるJost Van Dreunenの新しいレポートによると、その可能性があります任天堂スイッチ2は前任者の成功を達成できませんまた、質問も非常に論理的である可能性があります。後者が歴史上最も成功したコンソールの1つであることを考えると、バーは非常に高く配置されているため、目標を達成するのがはるかに困難になります。
ただし、このトピックを超えて、Nintendo Switch 2のより複雑なパスを示唆する他のトピックもあります。これらの1つは、おそらくこれまでで最も重要なものです。プレッツォ：さまざまなレポートとリークがそのコストを目指しているように見えることを考えるとそしておそらく500ドルに触れると、この側面が製品の商業的成功に与える影響を考えると、おそらくこれまでで最も重要なコンソールの速い拡散にもう1つの強い障害が置かれます。
それが市場に存在するコンソールの「直接的なフォローアップ」であるという事実は、優れたビデオゲームファンによってより良いグラフィックスまたはより大きな計算能力がどのように高く評価されているかを考えると、最初に宣伝することを困難にする可能性がありますが、他のすべてのユーザーにとってはそれほど重要ではありません。一方、の例促進と「伝える」ことの難しさ前のものの直接的な進化として配置された新しいコンソールは、任天堂にWiiの並外れた成功からWii U.への移行を提供します。
柔らかすぎる可能性のある世代の一節
Van Dreunenによると、Nintendo Switch 2が提供するという事実」比較的控えめな技術的改善「彼らは噂によって噂されているような大きな価格を上げることができますが、明らかにこれは推測のみに基づいており、一方で技術的な改善の「謙虚さ」はやや疑わしいトピックです。特に、新しい任天堂のコンソールの代わりに、特に第三者のサポートがマシンを支援することができます。
任天堂のスイッチ2コマーシャルパフォーマンスに関する疑いの根底にある一部のアナリストによって提起された別の重要なトピックは非常に特別です。背中の適合性。これは一般に、コンソールの価値を高めることができるユーザーにとってポジティブまたは基本的な要素と見なされますが、実際には、ライブラリの大部分が2つのマシン間で共有され、購入を延期する傾向が少ないことを考えると、その拡散にブレーキをかけることもできます。この側面については、任天堂を発売するために働くためには任天堂でなければなりません。この側面では、京都の家は歴史的に燃え上がることができたキラーアプリケーションの量を考えると、常に独自のものを知っています。
もちろん、この側面では、任天堂がどこに正確な境界線を配置したいかを確認しようとしています。システムセラーNintendo Switch 2の場合、彼は以前のコンソールの膨大な視聴者にゲームを提案する魅力的な可能性を削減することを決定する必要があります。そのため、最初のNintendoスイッチでの億万長者販売を犠牲にして、どの戦略が新しいコンソールをプッシュするかを確認するのは興味深いでしょう。
特定の状況は、ハイブリッドマシンからの特性を考えると、Nintendo Switch 2の主な競合他社が最初の任天堂スイッチであり、現時点では結果が十分に予測できない状況で、新しいマシンを利用するために後者を犠牲にする量を決定する必要があることです。
