Gigabyte Radeon RX 9070ゲームOC：XTバージョンに苦しむAMDリトルガールのレビュー

新しいAMD Radeon RX 9000 GPUは正式に発売され、実際の市場でいくつかの問題が発売されました。これは、PCハードウェアに関しては、少なくとも中程度のセグメントでNVIDIA RTX 5000と競合できることを示しています。
で言ったように、リサ率いる会社は、レイトレースで失われた土地の多くを回復する「奇跡」を乗り越え、「生の」パフォーマンスを実現するシリーズを提供し、人工知能に関連するテクノロジーを背後に置き、少なくとも紙の上で校正することなく、競争を悩ませることなく、

範囲の新しいトップを分析した後（少なくとも現時点では）、「マイナーな」バリアントに目を向けます。Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OCエディションオーバークローク化されたバージョンで、同じチップで自分自身を提示しますが、詳細は下に向かっています。749ユーロの価格、これは、トップ提案の理論的価格よりもさらに高い。正確には、これはおそらく、AMDによる第2回エゴエリアの真の大きな限界です。
後で起動ポリシーについて話をするために戻りますが、最初に新しいAMD Radeon RX 9070 GPUの特性とパフォーマンスを一緒に発見します。

ギガバイトRadeon RX 9070 Gaming OCの技術的特徴

RDNA 4アーキテクチャの完全な特性については、。また、この場合、ギガバイトRadeon RX 9070ゲームOCそれは大規模なオーバークロックを提示するバリアントですAMDが提供する「参照」ベースと比較して、それに応じて技術仕様が変更されます。

56のCUは、3584ストリームプロセッサ、第3世代の56レイアクセラレータ、112から第2世代の加速器、および256ビットバスと64 MBのインフィニティキャッシュを備えた20 gbpsの16 GB GDDR6で変更されていません。

代わりに、2210 MHzのゲームクロック（2070 MHzベースと比較）と最大2700 MHz（2520 MHzベースと比較）のブースト、2505 MHzで実行される記憶を持つ周波数が変化します。245 Wに達するTBP、さらに25ワットで基本モデルと750 Wの推奨電源の

電源はダブル8ピンコネクタに委託され、接続の面では2つのDisplaySport 2.1AE 2つのHDMI 2.1bが2つあります。
要するに、私たちは、パフォーマンスと価格の観点から、ケースのすべての結果をもたらす新しいGPUのスキルを最大限に引き起こすモデルの存在下にあります。

スケジャテクニカギガバイトAorus Radeon RX 9070 XT Elite OCエディション

• 建築：RDNA 4 A 4ナノメートル
• インタフェース：PCIE 5.0 X16
• GPU頻度：ゲーム2210 MHz、ブースト2700 MHz
• CU：56
• レイアクセラレーター：56（第三世代）
• AIアクセラレーター：112（第2世代）
• ストリームプロセッサ：3584
• ROPS：128
• あなたにはトップスがあります：1165
• メモリ：16 GB GDDDR6 256ビットでバスを備えた20Gbps。 AMD Infinity Cache 64 MB（第3世代）
• ポート：
  • 2xディスプレイポート2.1b
  • 2x HDMI 2.1
• ボードの総電力：245 W
• 補助給餌：2x 8ピン
• prezzo：749ユーロ（AMDが推奨する639ユーロ価格）

デザイン

Aorusモデルと比較して、Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OCより多くの寸法が含まれています。あまり攻撃的ではないデザインと一般的には、構造が完成しなくなります、良いレベルではありますが。

ビデオカードは288 x 132 x 50 mmを測定し、範囲の上部よりも明らかに柔らかくて明確なラインではありませんが、それでも快適です。完全に不透明なプラスチックにある前部は、3人のWindforceファンで冷却システムを囲む粗いテクスチャーによって濃縮されていますが、後部は、切れる多様な空気摂取のためのスペースを残す金属製のバックプレートで完全に占有されています。

冷却システムは、大きな銅のプラークと複合銅の熱パイプによって完成し、再び最も繊細な成分に適用される熱伝導ゲルを伴います。

代わりに、RGBセクターは、カードの上部にあるバックライトのロゴに限定されており、自由に配置して基礎となるLEDをむき出しにするスライディングプレートがあります。最後に、「ゲーム」バージョンは、Oortusの二重BIOSを提供していません。

Generaleでは、Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OCそれは、トップモデルの美的過剰に到達しない良いカードです、視覚的影響のかなり強固な構造を保存しますが、しかし重要です。

テスト構成

AMDハウスのマイナーGPUをテストするために、AMD Ryzen 7 9800 X3D CPUからXTバージョンと呼ばれる同じ同一システムを使用しました。32GBのRAM DDR6から6000 MHzを伴い、すべてASUS ROG CrosshairマザーボードX870Eを備えたASUS ROG STRIX 850 W GOLD POWER PURTER PURTER PUTERIONTに基づいています。

いつものように、システム構成を自動BIOS設定に任せ、メモリのエキスポのプロフィールを手動で設定しました。 Windows 11 Proのバージョンは24H2で、「最適なパフォーマンス」エネルギープロファイルとAMDアドレナリンドライバー24.30.31.03です。

合成ベンチマークとゲームの選択も同一であり、通常の3DMARKおよびProCryonパッケージと、Cyber​​Punk 2077、Alan Wake 2、Star Wars Outlaws、F1 24、Returnal、COD：Black Ops 6、Wukongなどのタイトルがあります。
すべてのゲームは、利用可能な最大プリセットでテストされ、利用可能な場合はFSR品質を4Kおよび1440pの解像度に適用しました。

合成ベンチマーク

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OCSで実行されたグラフィックテストは、Red Houseの新しいGPUの良さを再び強調しています。XTバージョンで取得したものからそれほど遠く離れていない結果とともに。
RX 9000ファミリーの小数は、スピードウェイで5828ポイント、スチールノマドで6103、ポートロイヤルで16054、タイムズピーエクストリームで11699を獲得しています。したがって、一般的な平均を作成するため、RX 9070はRX 9070 XTの結果よりも約13.50％低い結果を取得し、代わりに競合他社のNVIDIA RTX 5070を約3.90％超えています。また、この時点で、新しいAMD GPUは立派なブルートフォースを披露します。レイのパフォーマンスが競争のパフォーマンスと実質的に匹敵する、レッドチームによって行われた優れた仕事を思い出して、1世代でNvidiaと比較して失われた多くの土地を回復することができました。 DirectX Rayトレースの特定のテストは、まだ改善の余地があることを示していますが、DLSS 3とFSR 2の有効性間の距離は顕著なままです。バージョンの観点からは上を超えていますが、後者の数値は、AMDテクノロジーの最新の反復のサポートが欠落している場合に役立つようになります。

人工知能の側面では、RX 9070は姉の姉妹のモデルと比較して、グリーンコンペティションGPUからはるかに明白で距離を置いて、姉の姉妹の数よりわずかに低い数字を記録しています。生産性と創造性の観点から、要するに、過去と比較して良い進歩にもかかわらず、新しい到着者はまだ少し努力しています。

ベンチマークゲーム

今説明されていることは、実際のゲームのパフォーマンスにも反映されています。オーバークロッカバージョンのネット、ギガバイトRadeon RX 9070ゲームOCは素晴らしい結果を得て、XTと同様に、最適化されたゲームを備えた堅実で例外的な複合体でさえあり、レイトレースパフォーマンスはターゲットのパフォーマンスです。 AMD。

サイバーパンク2077で、問題のグラフィックカードは、範囲の最上部よりも距離がかかるようです、平均パフォーマンスは25％低いです。特にFSRフレーム生成が介入したときに、レイトレースとパストレースによって大きなギャップが与えられます。
12 GBのVRAMにもかかわらず、RX 9070を約9％超えているRTX 5070よりもバランスが取れているギャップ：この場合、新しいAMD GPUはほぼ20％高いプレートラスタリングパフォーマンスを発揮し、代わりにレイトレースとパストレースで地面を失います。より複雑なレンダリングテクニックを引くとき、ギャップはまだ存在しますが、AMDによって行われた前進のステップは注目に値し、30 fpsを絶えず妥協することなくプレイできます。 Alan Wake 2は、AMDに関してはかなり限られたサポートに苦しんでいますが、それでも新しい到着の良さのアイデアを与えてくれます。4Kでは、RX 9070はXTバージョンのパフォーマンスよりも17％低いパフォーマンスを提供しますが、1440pではギャップは14％に減少します。
ただし、RTX 5070と比較して、AMDの小さな人は非常にうまく機能します。同様の結果が4Kで、さらには1440pでそれを克服します。グラフからわかるように、これらのトレンドは、XTバージョンと比較して一定の距離であり、RTX 5070と比較して距離を置いて、ほぼすべてのタイトルで繰り返されます。ゲームサイエンスのタイトルで「マキシ」設定で遊ぶことは事実上不可能ですそして、この時点で、Nvidiaの競合他社はほぼ2倍のパフォーマンスを実施しています。この最後のデータを超えて、ギガバイトRadeon RX 9070ゲームOCラスタリングでは、RTX 5070およびRTX 5070 Tiさえも等しく、しばしば超えているカードです、レイトレースで地面を失いますが、それでも最も高度なレンダリングテクニックにアクセスすることができます。ブルートフォースが到着しない場合、FSR 4は最終的に可能性になり、必ずしも視覚的な品質をあきらめる必要はありません。

ただし、AMD Radeon RX 9070を苦しめる1つの大きな問題があります。市場へのポジショニング（すぐに戻るポイント）。

消費と温度

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OCは、すでに述べたように、Redチームが宣言した「参照」ベースと比較して、かなり駆動型のバージョンです。
消費面で、問題のGPUは、245 Wすべてを吸収する傾向があります。、ゲームセッション中に常にピークを維持し、40 Wでアイドル状態で安定しています。

以前にテストしたAorusモデルと比較して、このバージョンは平均気温に達する傾向があります。これは、どんなに良いレベルでも、最も高価なカスタムバージョンの栄光に到達することはありませんが、この点で優れた結果を提供することができます。
アイドル状態では、GPUは約40°Cに配置されていますが、危機にat私たちは平均56°Cの記録を記録しました、すべてが非常に含まれているノイズに直面しています。
姉のように唯一の懸念は、姉のように、メーカーが宣言された最大限界に非常に近い恒久的に90°Cに駐留しているストレス条件での記憶の温度です。

市場へのポジショニング

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OCは、AMDの新世代の次男から最高の息子から最高の息子を絞ることができる優れたビデオカードです。

その大きな制限は価格ですそして、市場での相対的なポジショニング：GigabyteのRX 9070の「ゲーム」バージョンは749ユーロの価格で提供され、姉のRX 9070 XTは常に「ゲーム」の価格は839ユーロの価格であり、差はわずか90ユーロです。理論レベルでは、このレビューの対象となるモデルは、少なくとも紙上ではより高いパフォーマンスを示すXTモデルの「参照」バージョンよりもコストがかかることを考慮せずに。不器用な質問の問題がコンクリートにどれだけ影響を与えるかを明確にしていなくても。しかし、これはさらにスピーチです。
これらの条件下では、2つのGPU間のパフォーマンス距離は含まれていますが、XTバージョンよりも低い製品の購入を正当化するものではなく、後者は長寿戦線でもより多くの確実性を提供します。

私たちがテストすることができたOCバージョンは、リサ・セと仲間が宣言されたものよりも一般的に高い価格で特徴付けられることを強調したいと思います。現時点では、市場は赤チームに有利になります。NVIDIAのMSRP価格が完全に無視され、グリーンチームのGPUの入手可能性により、AMDの新世代は、パフォーマンスの観点からの固体製品と、特に経済的レベルでのバランスのとれた豊富な製品のおかげで、その位置を増やすために肥沃な地位を見つけます。

ただし、グリーンチームの状況が安定する場合、RX 9000シリーズは、ミドルバンドへの影響がまだ完全に理解されていないマルチフラクチャー生成などのテクノロジーを支持して、その魅力の多くを失う可能性があります。

結論

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OCは、Radeon Houseへの2回目の到着のスキルをプッシュし、競争を支配できるプレートに「生の」パフォーマンスを置くオーバークロッカバージョンと、再び驚くべきレイトレースフロントに跳躍することができます。 AMDの小さな人は、競合他社に頭を保持し、縮小された仕様のネットである最も強力なXTバージョンからそれほど遠く離れていませんが、同じ量の専用メモリを備えています。
要するに、パフォーマンスの前にAMD Radeon RX 9070は、大きな満足を与えることができるGPUです。その唯一の問題は、価格です。「範囲のトップ」と比較して100ユーロに達しない節約があります。これは、4Kでより少ない1440pに宛てられた製品をより扱われる製品を選択する具体的な理由です。