RX 9070 XTを使用すると、AMDは新しい挑戦者をレースに送ります - Nvidiaの中流階級だけでなく、最後の世代自身のフラッグシップであるRX 7900 XTXに対しても。
しかし、カードは本当にどれほど良いですか？彼女はnvidiaと競争できますか？ RX 7900 XTXと比較してどのように機能しますか？そして、4に良いものは何ですか？特にエキサイティング：AMDはついにレイトレースの弱さを制御しましたか？
比較した技術データ
| XFX RX 9070 XT Quicksilver/RX 9070 XT（referenz） | RX 7900 XTX | |
|---|---|---|
| グラフィックチップ | Navi 48 Xt | Navi 31 XTX |
| 核 | 4.096 | 6.144 |
| 取る（ゲーム/ブースト） | 2.400/2.970 MHz | 2.365/2.498 MHz |
| メモリ | 16 GB GDDR6（256ビット） | 24 GB GDDR6（384ビット） |
| メモリ転送速度 | 20 gbps | 20 gbps |
| メモリ帯域幅 | 640 GB/s | 960 gb/s |
| 消費電力 | 304ワット | 355ワット |
| RRP（市場の発売） | 789ユーロ（参照：689ユーロ） | 1.149ユーロ |
だから私はテストします
テストシステム
- メインボード：MSI MPG X870EカーボンWiFi
- プロセッサ：AMD Ryzen 7 9800x3d
- 冷却：Corsair ICUE H150I RGB Pro Xt
- ラム：2x 16 GBYTE DDR5-6000 Kingston Fury RGB
- メモリ：PCIE 4.0 NVME-SSDの1つのTBYTE SOLIDIGM P44、4 TBYTE KINGSTON FURY RENEGADE PCIE 4.0 NVME-SSD
- 電源：MSI MEG AI3000P 1.300ウォッチ
- モニター：MSI MPG 321URXDE QD-OLED 4K 240 HERTZ
ドライバ
最新のドライバーまたは特別なレビュードライバーが使用されます。 AMDの場合、バージョンは24.30.31.03およびNvidiaバージョン572.50です。
合成ベンチマーク
3DMARK Time Spy Extreme
- グラフィックポイント
RX 9070 XT XFX QuicksilverAMD
14291
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCnvidia
13543
MSI Vanguard SocのRTX 5070nvidia
13404
MSI Wind 3x OCのRTX 4070 Tinvidia
11485
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCnvidia
10769
RTX 3080 ASUS ROG STRIXゲームnvidia
9257
RTX 4060 TI 8GBnvidia
6099
RX 7600 XT XFX Speedster Quick309AMD
5291
RTX 4060 MSI Wind 2x OCnvidia
4923
- 0
- 5200
- 10400
- 15600
- 20800
- 26000
3DMARK Time Spy Extremeでは、XFX RX 9070 XT QuicksilverがRTX 4080スーパーにあります RX 7900 XTXの後ろにはなく、1つのまつげラインのみ。堅実なデビュー。
3DMARK Steel Nomadでは、写真が変わります。突然9070 XTが両方の競合他社を大幅に超えて引っ張ります。しかし、合成ベンチマークはしばしば真実の半分しか語らない。
パフォーマンス評価（ラスター化）
ラスターパフォーマンス：3,840 x 2.160
Alan Wake 2、Stalker 2、TsushimaのGhost、Enshuouded、Senua's Sage：Hellblade 2とForza Horizon 5の平均
- 3.840 x 2.160（Øfps）
- 3.840 x 2.160 1％低い（Øfps）
RTX 5090nvidia
106,1
88,2
RX 9070 XT XFX QuicksilverAMD
66,2
57,8
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCnvidia
64,0
56,7
- 0,0
- 22,0
- 44,0
- 66,0
- 88,0
- 110,0
ただし、ゲームレベルは、3DMARK Time Spy Extremeの結果を確認します。9070 XTは7900 XTXのすぐ後ろに配置されていますが、RTX 5070 Ti以外の少なくとも3〜4パーセントができます。高級パフォーマンスのクラスに自分自身を配置するのに便利です。これは、Nvidiaの上部中流階級の本当の代替品です。
einzelbenchmarks
アラン・ウェイク2
最高のデフォルト
- 1.920 x 1.080（Øfps）
- 2.560 x 1.440（Øfps）
- 3.840 x 2.160（Øfps）
RTX 5090nvidia
181,3
133,7
79,2
RTX 4090nvidia
147,8
106,6
60,9
RX 7900 XTXAMD
124,6
85,8
48,8
RX 9070 XT XFX QuicksilverAMD
118,6
86,3
47,8
RX 7900 XTAMD
112,3
75,7
37,5
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCnvidia
111,0
79,3
43,7
- 0,0
- 38,0
- 76,0
- 114,0
- 152,0
- 190,0
パフォーマンス評価（レイトレース）
パフォーマンス評価（レイトレース）
Alan Wake 2、Cyberpunk 2077、Hogwarts Legacy、Indian Jones、およびThe Large Circleからの平均
- 1.920 x 1.080（Øfps）
- 2.560 x 1.440（Øfps）
- 3.840 x 2.160（Øfps）
RTX 5090nvidia
133,0
103,8
70,2
RTX 4090nvidia
115,4
92,4
55,4
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCnvidia
90,9
72,9
42,2
RX 9070 XT XFX QuicksilverAMD
84,4
60,8
32,7
RX 7900 XTXAMD
72,5
55,8
31,2
RX 7900 XTAMD
64,7
48,8
27,3
- 0,0
- 28,0
- 56,0
- 84,0
- 112,0
- 140,0
ここには少し驚きがあります：RX 9070 XTは、RayTracingタイトルの7900 XTXを破りましたが、レイトレースコアは50％少ないです。これは、AMDがシェーダーユニットにねじ込まれているだけでなく、RTコアの効率を改善したことを示しています。それにもかかわらず、苦味は一滴です。RTX5070Tiに対して、カードには見られます。
FSR 4
キングダム・カム：救出2
最高のデフォルト
- 1.920 x 1.080（Øfps）
- 2.560 x 1.440（Øfps）
- 3.840 x 2.160（Øfps）
パフォーマンス用FSR 3.1
176,6
147,3
100,8
パフォーマンス用FSR 4.0
167,0
138,9
91,9
品質のためにFSR 3.1
157,0
124,8
82,2
品質のためにFSR 4.0
150,0
119,6
77,4
- 0,0
- 36,0
- 72,0
- 108,0
- 144,0
- 180,0
FSR 4 AMDを使用すると、ついにAIがサポートしたUpscalingに飛躍します。NVIDIAのDLSSに対する答え。 FSR 3.1と比較してFSR 4が印象的です5％のパフォーマンスコスト。
しかし、それは1つでAMDを行います画質が大幅に向上しました再びバスト：より鋭いエッジ、アーティファクトの少ない、全体的なクリーナー表現。これまでFSRで暖かくなっていない人なら誰でも、意見を変えることができます。
ここでは、FSR 3.1と比較してFSR 4を見ることができます（両方ともモードでパフォーマンス
）スパイダーマン：マイルズモラレスは300％増加しています：
FSR 4 FSR 3.1写真ギャラリーでは、ネイティブの解像度とDLSS 3.7.10と比較して、新しいFSR 4がどのようにカットするかを見ることができます。
パフォーマンスの消費と効率
パフォーマンス消費（グリッドパフォーマンス）
Alan Wake 2、Stalker 2、TsushimaのGhost、Enshuouded、Senua's Sage：Hellblade 2とForza Horizon 5の平均
- 3,840 x2,160Øワット
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCnvidia
243,5
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCnvidia
276,8
RX 9070 XT XFX QuicksilverAMD
303,7
- 0,0
- 96,0
- 192,0
- 288,0
- 384,0
- 480,0
RX 9070 XTは、得られるものを取りますまた、最大304ワットを完全に引き出します。
しかし、彼女の健康的な食欲にもかかわらず、彼女は驚くほど効率的です。電力消費が著しく低いため、RX 7900 XTXのパフォーマンスをほとんど提供し、効率に関してはRTX 4070 TIをかろうじて打ち負かします。
これはAMDにとって本当の進歩です。ラデオンカードが叫び声を上げた時代は、熱烈なパワーガズラーがついに終わったようです。
音量
XFX RX 9070 XT Quicksilverは、テストフィールドで最も大きなカードです。ただし、メーカーと相談して、サーマルパッドが正しく座っていないため、テストサンプルのグラフィックメモリが最適に冷却されていないことが判明しました。 XFXによると、これは孤立したケースです。
エラーが修正されるとすぐに、デシベル値を送信します。
価格パフォーマンス比
価格パフォーマンス比（合計）
価格のステータス：24.02.2025（FPSベース：パフォーマンス評価3,840 x 2.160）
- ユーロプロFP
RX 9070 XT（参照）RRP市場の発売：689ユーロ
10,41
RX 9070 XT XFX QuicksilverRRP市場の発売：789ユーロ
11,91
RX 7900 XTそれ。 700ユーロ（neu）
12,22
RTX 5070RRP市場の発売：649ユーロ
13,24
RTX 4070の約700ユーロ（使用）
13,36
RX 7900 XTXそれ。 900ユーロ（neu）
13,45
RTX 4070スーパー約700ユーロ（使用）
14,77
RTX 4070約600ユーロ（使用）
14,78
RTX 5070 Ti MSI Wind 3X OCそれ。 1,200ユーロ（neu）
18,75
RTX 4090約1,900ユーロ（使用）
22,33
RTX 5090それ。 3,900ユーロ（neu）
36,76
- 0,00
- 8,00
- 16,00
- 24,00
- 32,00
- 40,00
最も重要なポイントは、価格の問題のままです。 RX 9070 XT（参照）は、紙のかなり良いオファーです - ただし、RRPでも利用できます。
XFX RX 9070 XT Quicksilverは、789ユーロの価格パフォーマンスの優れた比率も提供し、AMDリファレンスのすぐ下にあります。しかし、市場が再び望むことを行うと、価格のパフォーマンスの利点はすぐに終わる可能性があります。
編集チームの結論
アレクサンダー・ケップフ
@nebulamutara
RX 9070 XTを使用すると、AMDは顕著な進歩に成功します。カードはラスター化されていますコンピューティングカーネルがかなり少ないにもかかわらず、7900 XTXとほぼ同じ速さレイトレースと効率に大幅に落ち着きさえします。
RTX 5070 Tiの形でのNvidiaの直接競争も、グリッドのパフォーマンスを見ることであなたを打ち負かすことができます。明確な改善にもかかわらず、RayTracingは多くのことを見逃しています。
次に、バージョン4 NVIDIAS DLSSははるかに近いですが、FSR 3.1と比較してダニのパフォーマンスがかかります。
今では、このカードを適切な価格で十分な数量で発売するかどうかにかかわらず、XFXなどのメーカーに任されています。もしそうなら、それは実際に1つかもしれませんNvidiaの優位性に対する攻撃になります。
しかし、それが高値のコレクターのアイテムに不釣り合いな場合、それはもう1つだけのままですもしも
AMDのEwig Chaseで。