2年以上経った今、私は初めてNvidiaの旗艦で溶けたケーブルを心配しています

背景の写真は少し誇張されているかもしれませんが、基本的にはケーブルの火災がより大きな火を引き起こすことを排除することはできません。 (画像出典:Adobe Stock/Peter、ki Generated)

あなたはそれを知っています:新しいテクノロジーが市場に登場し、誰かが常に最初の週以内にそれをグリルするか、それを今後にフラッシュすることに成功します。しかし、Nvidiaの旗艦では、これは時々起こります。

プレイヤーは火災保護についてではなく、フレームレートについてのみ考える必要があるため、RTX 5090は、単語の真の意味で、パワー接続を伴うまれな個々のケースを確保することを保証します。

振り返る

覚えておいてください:最初の2年前のダイビング最初の2年前。実際、SF映画から知られている問題:反応器が過熱しました!

しかし、それは実際に起こりました - 塗装ケーブル、焦げたプラグ、さらにはグラフィックスカードや電源全体でさえ、彼らの命を救わなければなりませんでした。

当時の説明?3番目のパーティプロバイダーからのひどく接続されたアダプターまたは安価なケーブル。 Nvidiaのオリジナルのアダプターを使用し、あまりひねりすぎなかった人は誰でも、安全な面で自分自身を見ました。

それは私にも当てはまります。確かに、私は少し気分が悪かったが、すべてが適切に感染している限り、何も起こらなければならない - 少なくともそれが理論の方法です。

しかし、今、RTX 5090で、ドラマは次のラウンドになります。しかし、今回はさらに高い温度で、したがって融解の可能性が高くなります。

なぜケーブルが溶けたのですか?

実際、12VHPWRプラグは、4090の最初の融解問題の後に改善されました。センサーピンは短縮されているため、ケーブルが本当に爆撃可能な場合にのみ接触が確立されます。

しかし、見よ:

ローマThe8verHartung、Hardware Guru、Hobby Fireの調査員は、詳しく見ていました。影響を受けたユーザーは、燃えている電源とケーブルを備えた溶けたRTX 5090 Founders Editionを彼に与えました。しかし、彼自身のテストシステムもあります。

6つの送電線のうち2つは熱くなりすぎて、最大90度です。そして、プラグ自体に?時には150度以上!これはもはや単なるものではありません暖かい、それは、グラフィックカードがすぐに喫煙オーブンを置き換えるかどうかを自問する瞬間です。

原因

しかし、なぜそれが起こるのですか?コネクタは正しく座っていますが、個々の送電線は完全に接触していないようです。これは、テスターとしてのローマンがケーブルを出入りさせることが多く、摩耗しているという事実に関係している可能性があります。

ユーザーのケーブルでは、金メッキの接点とTINの生産エラーまたは不利な組み合わせがあった可能性があります。いずれにせよ、どちらの場合も、これは明らかに、6つの12ボルトケーブルすべてが均等にロードされているわけではないことを意味します。

そして、6つのケーブルの代わりに1つまたは2つのケーブルが最大575ワットの負荷全体を着用すると、突然電流があります。これは通常、小さな鋸に十分です。私は8つではなく最大48アンペアについて話します。

ケーブルが最終的に炎で開いて、電源とグラフィックスのカードを裂け目に裂くのも不思議ではありません。

構造エラー?

私の意見では、実際のエラーはプラグやケーブル上でも、RTX 4090およびRTX 5090の回路基板設計にあります。

12VHPWR接続には、最大2つのシャント(電気測定用の小さな抵抗器)があります。それにもかかわらず、シャントが飛ぶ場合、最終的には6つの12ボルトラインすべてが一緒に実行されます。

RTX 5090 Founders Editionでは、すべてのラインがとにかくボードにつながる場合、最終的に違いがないため、シャントさえインストールされます。

手段:カードには、単一の行が過負荷になっているかどうかはわかりません。スイッチをオフにしますか?なし!代わりに、溶けるまで移動します。

Nvidiaは、改訂された12VHPWR接続がセキュリティ尺度として十分であるという事実に依存しているようです。統計的には、これも真実であるはずです。

しかし、それは以前は違っていました:たとえば、RTX 3090 Tiには、12VHPWR接続に3つのシャント抵抗器があり、そのうちラインがボードに個別につながります。そのため、RTX 4090(450ワットの両方)と同じ電力消費に問題はありませんでした。 。

そして今回は、RTX 5090がさらに125ワット以上を引き上げるため、問題は4090よりもさらに大きい可能性があります。

私が最も心配しているのは、チェックせずにすべてがうまくいくかどうかを100%確信することはできません。プラグが改善されていても、残留リスクがあります - どんなに小さくても。

それにもかかわらず、パニックは根拠がありません:今のところ、これらは私が上記で説明した特別な状況が原因である可能性がある孤立したケースです。

何をするか?

私のヒント:RTX 5090をお持ちの場合、ストレステストがあります。たとえば、3DMARK Speed Way(有料)またはFurmark(無料)などです。

次に、ケーブルとプラグのコートに指で感じます。長い操作(15〜30分以上)後に簡単に触れることができる場合、これは良い兆候です。

ただし、これは保証ではなく、私の意見では、適切な保護対策の形であるべきです。

たとえば、ASUSは、ROG Astral RTX 5090 OCエディションの問題を認識し、各ラインを個別に監視できるように6つの追加シャントをインストールしました。カードは緊急時に反応する可能性があるため、現在のフローを適応させるか、スイッチをオフにすることができるため、良い決定です。

私はすでにこのテーマについてNvidiaに連絡しました。有益な回答が得られれば、Gamestar.deで確認できます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.