によって行われた最近の研究コロンビア大学トーデジタルジャーナリズムセンターの研究者OpenAI の AI を活用した検索エンジンの精度と信頼性における重大なギャップがいくつか明らかになりました。
この研究では、次の人の反応を分析しました。ChatGPT検索20 の異なるオンライン出版物からの 200 の引用まで。その結果は驚くべきものでした。チャットボットは 153 件で部分的または完全に不正確な回答を提供し、出典をでっち上げたり、引用の属性を不正確に示したりする憂慮すべき傾向を示しました。
ChatGPT Searchを「沈めた」研究
覚えているかもしれませんが、人気のチャットボット ChatGPT を開発した OpenAI 社は、、「関連する Web ソースへのリンクを含む迅速かつタイムリーな応答」を約束します。これが ChatGPT Search です。
しかし、研究者らの研究によると、この検索エンジンは決して信頼できるものではありません。象徴的なのは、ChatGPT Search が、Orlando Sentinel の編集者への手紙の引用を Time に掲載された記事に帰したケースです。別の例では、絶滅の危機に瀕しているクジラに関するニューヨーク・タイムズの記事からの引用の出典を特定するように求められたとき、彼は元の記事を盗用したウェブサイトへのリンクを返した。
さらに憂慮すべき事実は、ChatGPT Search は、提供された情報が不確実であることをほとんど認めません。。チャットボットが「らしい」、「可能性がある」、「可能性がある」などの限定的な単語やフレーズを使用したり、正確な記事が見つからないと述べたりしたのは、200 件中 7 件のみでした。
OpenAIはこの批判に対し、トウセンターの調査は製品の「非典型的なテスト」であり、同社は検索結果を改善するために引き続き努力していると述べた。ただし、この調査結果は、AI を活用した検索エンジンによって提供される情報の透明性を高め、正確さをより厳密に管理する必要があることを浮き彫りにしています。
誤った情報が問題として増大する時代においては、正確で検証可能な情報を提供する調査ツールに依存できることが不可欠です。 ChatGPT Search は、現時点ではこのタスクに対応していないようです。
どう思いますか？ AI を活用した検索エンジンが従来の検索エンジンに取って代わる日は来るのでしょうか?以下のコメント欄であなたのご意見をお聞かせください。それはすでにオンライン上に存在することを思い出させてください。。